mysevra про Бенедиктов: Завещание ночи [переработанное издание] (Боевая фантастика, Ужасы) 23 04
Прочитала с удовольствием, очень понравился сюжет.
Оценка: хорошо

DGOBLEK про Силаева: После Апокалипсиса [Антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Постапокалипсис) 09 03
Перепутано местами название статьи Первушина и раздела книги, правильно - Антон Первушин. Коллекция мрачных фантазий (статья), раздел - Коллекционеры фантазий.

дядя_Андрей про Бенедиктов: Блокада. Книга 1. Охота на монстра (Альтернативная история, Научная фантастика) 02 12
Мария фон Белов не могла стать ни штандартенфюрером СС, ни шарфюрером, ни, вообще, кем угодно в СС. Её бы туда просто не приняли. СС была исключительно и строго МУЖСКОЙ организацией

Borger про Любой: Калибр имеет значение? (Социальная фантастика) 02 10
Вот не понимаю я этой манеры самостоятельно изобретать колесо. Обратитесь к опыту США, Израиля, Швейцарии, етс. Или "у советских собственная гордость"?

dalll про Бенедиктов: Эльдорадо. Книга 1. Золото и кокаин (Социальная фантастика) 04 10
Муть. Для школьников начальных классов

dalll про Бенедиктов: Блокада. Книга 1. Охота на монстра (Альтернативная история, Научная фантастика) 02 10
Первая книжка получше, вторая и третья похуже. Всё читабельно.

prjanik про Коротич: Модноверие [Антология] (Социальная фантастика) 01 04
Ядовитая христианская пропаганда под видом фантастики.

sirogap про Коротич: Модноверие [Антология] (Социальная фантастика) 31 03
Оглавление и примечания сделаны, да и файл слегка почищен. Пользуйтесь на здоровье

Joel про Толкачев: Гуманный выстрел в голову [антология] (Социальная фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 22 01
Очень неровный сборник. Четверка только за Врочека, Подымова и Березина.
-
p.s. Временами при чтении казалось, что это следующий выпуск сборника "Беспощадная толерантность", поскольку темы большинства рассказов буквально один-в-один.

КОТ БАЮН про Бенедиктов: Путь шута (Боевая фантастика, Научная фантастика) 18 11
Книга не тянет на боевую и уж тем более ,научную фантастику,максимум боевичок с посредственным сюжетом.
из плюсов-действительно, написана качественно,что в прочем уже отмечалось ранее..

Stanislaw Wartownik про Бенедиктов: Блокада. Книга 3. Война в зазеркалье (Альтернативная история, Научная фантастика) 06 03
"Продолжение следует", но его нет с 2010 года. Автор похоронил продолжение и весьма интересную историю. Очень непрофессионально! Очень разочаровательно для читателей. (Если бы я знал что нет конца, то и читать бы не стал.)
Надо было автору дотянуть. А то вышло как с ТВ резиной (где 90% всех американских сериалов - ползут ползут, да только никуда не выходят, потом вообще зависают и в результатет закрываются ничем). Очень плохо! Мдя-с...
P.S. Конечно вся этот бредовый тухлый проект "Этногенез" - пустая жвачка для школоты с низким IQ, но серия "Блокада" показалась интересной и перспективной. Ан нет...

Stanislaw Wartownik про Бенедиктов: Блокада. Книга 1. Охота на монстра (Альтернативная история, Научная фантастика) 06 03
Довольно забавная история. Неплохо написано. Персонажи суховаты, но все же убедительны. Крепкая сюжетная линия.
Первая часть (Охота на монстра) - весьма неплохо. Вторая (Тень Зигфрида) - даже еще интереснее первой. А вот третья книга (Война в зазеркалье) - уже хуже, как-то рванно и скомканно, уже ощущается что автор выдыхается и хочет "слить" всю эту историю... Жаль...

zefirka31 про Бенедиктов: Балканы. Дракула (Альтернативная история) 11 06
Так, средненько -сказка.....
Зачем новое-то пишут? Пусть заканчивают те книги, где "продолжение следует"

Георг_73 про Скоренко: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 27 12
Идея сборника - отличная.
Исполнение - ужасное.
.
Все авторы нарушили главное условие написание антиутопий.
Во всех хороших антиутопиях есть моменты, когда кто-то из персонажей начинает рассуждать о том "как они до такого докатились". При этом вспоминается время, которое для них - уже прошлое, а для нас - ещё будущее.
И идёт "разбор полётов". То есть персонажи пытаются понять - в чём были ошибки, что надо было делать не так, что надо было вообще не делать, а что из-не-сделанного - делать обязательно.
Тем самым как-бы "задним числом" формируется позитивная программа предотвращения подобного печального конца.
.
Без этого антиутопия превращается в "ужастик" - бестолковый и бесполезный. Который способен только "пощекотать нервы", но ничего не даёт ни уму ни сердцу.
Что собственно мы и имеем в данном сборнике. К сожалению.
.
Составители и авторы конечно могут сказать, что "сложно такую тему раскрыть в коротких рассказах". Сложно - в коротких, делайте в длинных. В конце концов можно было бы уменьшить количество авторов. Или сделать сборник двухтомником.
.
Но получилось так как получилось. Жаль. Ждал большего.

Георг_73 про Скоренко: Либеральный Апокалипсис [сборник социальных антиутопий] (Социальная фантастика) 26 12
В целом согласен с предыдущим комментарием. Действительно к теме сборника большинство рассказов не имеют никакого отношения. Скорее в них описываются абстрактные криминальные общества. А либеральная риторика вставлена только для фона.
.
И есть только несколько исключений. Только несколько рассказов соответствующих заявленной теме сборника.
Это рассказов Серебрякова, Миносян, Бурносова и Злотникова.
И только из-за этих 4 рассказов я НЕ могу поставить "плохо"

Старший про Бенедиктов: Завещание ночи (Научная фантастика) 23 12
Сюжет интересный...но не мое.Оценка два с плюсом.

FEDOSSS про Бенедиктов: Точка Лагранжа [Сборник] (Научная фантастика) 16 12
Волнующе и увлекательно. Лишь рассказ, но скрыто в нем многое. Достойное произведение.

ArchMC про Бенедиктов: Война за «Асгард» (Научная фантастика) 24 09
Отличная книга! Считаю ее одной из самых лучших наших книг последнего времени. Жаль, не все сюжетные линии завершены. С другой стороны - огромный простор для продолжения. Приквел ("Путь шута") оцениваю гораздо ниже.

Кукушки_на про Скоренко: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 07
Для Ms Kevinahari: ищи грубейшие ошибки не у издающегося писателя, а в своих говнокомментах. Учи русский.

Ms Kevinahari про Скоренко: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 07
первые два рассказа - грубая сатира. уровня ералаша. третий рассказ вывернут на изнанку и описывает ровно то, что делают с россией только как бы на примере америки... (и как-то печально все... безысходно...)
а вот "Чебурашка" расставила все по своим местам. воисину, вот она где краткость - сестра таланта. за одну только эту часть, где нет ни одного лишнего слова, можно ставить высший балл!
п.с. и впечатление не портит даже грубейшая ошибка во вступлении, которая заставляе задуматься о компетентности автора того самого вступления..
п.п.с. БОЛЬШИМИ БУКВАМИ: для всех, кто ведет тут дисскусии о смысле бытия и.т.п., прочитайте последний диолог Гертруды с Настькой. (из "дом для чебурашки") Вся суть этого сборника собрана в этом отрывке.
А от себя хочется сказать, что тем путем, каким мы сейчас идем, скоро мы дойдем именно к тому будущему, которое описано тут. Ибо одна, казалось бы, маленькая победа педофила превращается в прецедент, а через десяток лет станет нормой. Те кто постарше поймут.
два слова кукушке: по крайней мере, своим русским нерусским языком я не каверкаю факты и речь идет о смысловой нагрузке вступления, где россиян выставляют дебилами, тогда как даже дочь моей соседки 15-ти летняя ветренная дурочка знает смысл значения слова толерантность. Если ты согласно с автором вступления, то проходи мимо насильника с мыслями "я толерантное существо", только вот это не толерантность, а дебилизм.
и, еще одно, я могу тебе привести список ИЗДАЮЩИХСЯ авторов, в в чьих книгах, изданых на бумаге, описывается вплоть до детской порнографии. Давай, может их авторитет станет для нас путеводной звездой? зачем осмысливать в своей голове факты, лучше следовать за пастухом, да кукушка? видимо на таких как ты, и расчитаны эти рассказы. В надежде на то, что хоть как-то можно расшевелить атрафировавшиеся извилины

Warren про Бенедиктов: Война за «Асгард» (Научная фантастика) 06 07
Очень понравилась эта книга. Держит в напряжении на всем протяжении. Параллельное ведение многих сюжетных линий не напрягает - автор сумел практически во всех линиях поддерживать интригу, заинтересованность в развитии сюжета.
Концовка на четверочку, может и с ключом. Немного скомкано. Но, что удивительно, меня это не расстроило, т.к. получил огромное удовольствие от прочтения от начала до конца.
Что касается содержания и общего посылка и смысла, то заставляет задуматься, в очередной раз, о том кто нам друг, а кто враг в реальной жизни.
Оценка: отлично!

Георг_73 про Бенедиктов: Война за «Асгард» (Научная фантастика) 08 06
Читал уже давно, поэтому могу точно сказать - книга после которой НЕ остаётся следа. Нет там какой-то значительной мысли, которая запоминается и заставляет задуматься. Поэтому довольно быстро становиться трудно вспомнить - собственно о чём там написано?
.
Когда меня спросили про эту книгу пришлось вновь её пролистать. И тут я случайно посмотрел на биографию автора. И что же я там увидел? - оказывается автор "защитил кандидатскую диссертацию на тему «ОБСЕ на Балканах: опыт политической стабилизации»".
.
Т.е. этнические чистки (геноцид) сербов, который проводили при покровительстве США и ОБСЕ - это для автора "опыт политической стабилизации"?
.
Тогда как же понимать данную книгу, в которой обличается именно подобная практика этнических и расовых чисток?
.
Когда автор говорил искренне, а когда - зарабатывая гонорары?
.
P.S.
Как-то больше не хочется читать книги столь двуличного и лицемерного автора.

Lari84 про Бенедиктов: Эльдорадо. Книга 1. Золото и кокаин (Социальная фантастика) 04 06
Книга замечательная, но как и у всей серии минус то что заканчивается так, что понимаешь срочно нужно прочитать продолжение))) а его нет! И не известно когда будет.... Не исключено что когда выйдет продолжение я уже подзабуду о чем первая часть. Но вообще рекомендую.

fixх про Скоренко: Либеральный Апокалипсис [сборник социальных антиутопий] (Социальная фантастика) 26 05
не очень понравился сборник!
начало, вообще, не интересно читать!
а к теме, заявленной в аннотации, "а что будет, если победу одержит не только доведенная до абсурда толерантность, но и воинствующий либерализм", в общем-то имеют только три последних рассказа!
Юрий Бурносов Осень в Никольском.
Роман Злотников Прекрасное завтра
Алексей Ерошин Отцы и деды
а рассказ Олега Дивова "Объекты в зеркалах ближе, чем кажутся" - здесь сильно сокращен. на страничке у Дивова "Объекты в зеркале заднего вида" http://lib.rus.ec/b/427293 - полный вариант.

s_Sergius про Вукчевич: «Если», 2004 № 12 (142) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 25 05
2 Петров Эдуард:
Исправленная и дополненная версия от mefysto.

Silencer про Коротич: Антитеррор 2020 [Сборник] (Боевая фантастика) 22 05
Согласен с PomorNik, хорошие сборники. не жаль потраченного времени.

Xenos про Скоренко: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 16 04
>Dana2013: ...Только не для недоразвитых гомофобов с одной лобной долей.
Объясняю. Специально для Тупых П... эээ По Жизни. Гомофобия есть нормальное состояние психики человека как единицы социума и биологического рода. Гомофилия и ее производные - ПСИХИЧЕСКОЕ ОТКЛОНЕНИЕ. В нормальном, здоровом социуме подлежащее лечению и/или изоляции при неэффективности последнего.

Dana2013 про Скоренко: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 16 04
Ой, как радостно запрыгали гомофобчики! Щастя привалило, наконец-то кто-то полил говном этих паганых педикофф и толерастов! А-тя-тя!
Даже не хватило ума увидеть основной посыл, который в книгах подается. Не в "педиках" соль. А в том, что любую идею человечество способно извратить полностью и превратить в фарс. В данном случае - показано в какой театр абсурда может превратиться идея толерантности. В принципе книга хорошая. Только не для недоразвитых гомофобов с одной лобной долей.

ya.Fenchurch про Скоренко: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 03
С предыдущим отзывом согласна. Тема отличная, надеюсь исполнение не подкачает. Буду читать.

zefirka31 про Волков: Маруся. Книга 2.5. Лёд и пламень (Героическая фантастика, Ненаучная фантастика, Фанфик) 06 03
Мне понравилось. Единственно плохо -как всегда неясное окончание и продолжение следует....

chaus про Волков: Маруся. Книга 2.5. Лёд и пламень (Героическая фантастика, Ненаучная фантастика, Фанфик) 07 02
Кирилл Булычев с его девочкой Алисой на новый электронно-гаджетно-коммуникационный лад с примесью платино-иридиевых фигурок сказочных героев... Нечитаемо