Натайли Болдуин (англ. Natylie Baldwin) — американская писательница

Живёт в районе залива Сан-Франциско. Её художественные и публицистические произведения появлялись в различных изданиях, включая Sun Monthly, Dissident Voice, Energy Bulletin, Newtopia Magazine, The Common Line, New York Journal of Books, OpEd News, и The Lakeshore. Она является выпускником Калифорнийского университета восточного залива, увлекается ходьбой, пешим туризмом, пляжами, фильмами и классическими телевизионными драмами. В настоящее время она работает над двумя романами.

сайт автора

Den_Klimov про Болдуин: Украина: великая шахматная доска Збига [Ukraine: ZBIG's Grand Chess Board & How The West Was Checkmated ru] (Политика, Публицистика) 09 10
Чисто поржать сойдёт. Если конечно буйное враньё и заезженные фантазии наших пропагандонов ещё не выработали рвотного рефлекса. Тогда лучше мимо.

Одна из бесконечного ряда смешных цитат: "Несмотря на феноменальный успех, достигнутый Россией с 2000 года — в значительной степени из-за того, что она не следует неолиберальным предписаниям Запада — Медведев и Путин признали, что российская экономика по-прежнему слишком зависит от экспорта ископаемого топлива и сырья."

Откровенно доставило. Ведь единственная причина на удивление скромного "успеха" России в XXI веке никак не связана с господином Путиным. Успех этот скорее вопреки. Просто эпоха сверхнизких мировых цен на энергоносители продлившаяся все девяностые годы наконец-то благополучно закончилась и цены на них стремительно ломанулись вверх фантастическими темпами, быстро достигнув не менее фантастических уровней, превышающих в десяток раз всё виданное ранее. А именно от этого наша ресурсная экономика и зависит чуть менее чем полностью. Вот только темп роста российского ВВП почему-то оказался несоизмеримо ниже темпа роста цен на энергоносители и как только этот рост прекратился и даже несколько откатился, то тут же встала и российская экономика.
Мы откровенно просрали шикарные возможности для рывка и коренной модернизации экономики. Ну что поделать? Путин не умеет в экономику. (

Более всего доставляет в подобных опусах, что наши пропагандоны в своих представлениях о геополитике застряли где-то в девятнадцатом веке (эпоха империй, все дела..) и о реальной современной политике, геополитике (ещё то дерьмецо) и экономике (аналогично) представления как правило не имеют вовсе или имеют лишь самые смутные. От того и их наивное безудержное враньё вызывает лишь улыбку у знающего человека. Врать ведь тоже надо уметь. Без знания должного это сложно.

Конечно современная геополитика и мировая экономика зрелище довольно печальное и унылое. И я бы даже сказал плохопахнущее, как собственно и во все времена. Вот только чтобы про них годно врать, да ещё и столь безудержно, надо в этом хотя бы разбираться. А наши пропагандоны этим не заморачиваются. Мол, большинству и так зайдёт. И таки заходит, увы. Ибо уровень знаний подавляющего большинства наших людей в этой сфере стремится к нулю.
На западе уровень соответствующей информированности людей в данных вопросах зачастую лишь немногим выше. Однако в развитых странах с относительной свободой заметно фрагментированного информационного поля это не приводит к серьёзным негативным последствиям. В России же и подобных ей странах с авторитарным режимом, все значимые СМИ увы работают на режим (в нашем случае на господина Путина) и контролируются очень плотно. Так что массовое зомбирование населения всякой хернёй, весьма далёкой как правило от реальности, тут к сожалению неизбежно. (

2 trampak
>Окпзывыется и на западе есть пукинские х..сосы

Их там полно. Путин умеренно щедро спонсирует очень многих за наш счёт. Включая целые партии (обычно крайне левого или крайне правого толка). (

trampak про Болдуин: Украина: великая шахматная доска Збига [Ukraine: ZBIG's Grand Chess Board & How The West Was Checkmated ru] (Политика, Публицистика) 09 10
Окпзывыется и на западе есть пукинские х..сосы или это мокшане под импортными псевдонимами? Полистал книжку, тот же бред , что льется непрерывным потоком дерьма из зомбоящика.