Вы здесьАндрей Карлович Дамбис
Биография
![]() Андрей Карлович Дамбис (р. 28 ноября 1961)- доктор физико-математических наук. Переводчик с английского. Окончил физико-математическую школу № 57 г. Москвы и в 1979 г. поступил на астрономическое отделение физического факультета МГУ. После его окончания в 1985 г. он был принят на работу в отдел изучения Галактики и переменных звёзд ГАИШ МГУ где он прошёл весь путь учёного: от недавнего студента – молодого специалиста – до матёрого ведущего научного сотрудника. В 1995 г. он защитил кандидатскую диссертацию, а в 2008 г. – докторскую. С 2017 г. Андрей Карлович заведует отделом астрометрии и службы времени. Андрей Карлович обладает на редкость широкой эрудицией в области звёздной астрономии и астрометрии. Он знает всё о «стандартных свечах», о калибровках светимостей звёзд, о кинематике Галактики, об использовании фотометрических и астрометрических «всенебесных каталогов» для решения актуальных задач звёздной астрономии. Его особой любовью пользуются Цефеиды и Лириды, пульсирующие переменные, играющие важную роль в построении универсальной шкалы расстояний, а также молодые объекты Галактики. Благодаря глубокому пониманию проблематики современной астрономии и наблюдательных технологий, Андрей Карлович давно стал настоящим «генератором» новых нетривиальных идей в большом коллективе звёздников и астрометристов. Он внимательно отслеживает появление новых массовых каталогов и моментально вовлекает их в исследования. Андрей Карлович – отличный программист. Он реализовал ряд эффективных алгоритмов уточнения шкалы расстояний, таких как метод статистических параллаксов, предложил новый вариант оценки пульсационных радиусов и светимостей звёзд. Андрей Карлович опубликовал более 130 работ, в том числе в ведущих астрономических изданиях; они хорошо известны отечественным и зарубежным астрономам; на них в библиографической базе NASA ADS имеется около 1200 ссылок. Неоднократно руководил грантами РФФИ. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |