Yuriko про Иванов: Кайа #4 (том Четвертый, часть Первая) [АТ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 06
Согласен с andmalin
Первая попытка, на мой взгляд, была удачней.
Увы, пути Автора неисповедимы (((
"Я обычно сразу же бросаю читать книгу, если в ней мне встречается не по сценарию тупой персонаж. Терпеть не могу, когда писатель за счет тупости своих героев пытается «вывезти» сюжет."
Повторил твои слова, автор. И извини, но применил к твоей книге...
Оценка: неплохо
18.06.2022

-Avvakum- про Иванов: Злата. Жизнь на «Отлично!». Том #2 [АТ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Извращенец очередную педофилию выродил
Оценка: нечитаемо

-Avvakum- про Иванов: Злата. Жизнь на «Отлично!». Том #1 [АТ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 02
Автор-чертов извращенец,сознание мужика попадает в маленькую девочку,педофил какой то...
Оценка: нечитаемо

Lena Stol про Иванов: Кайа. Повторная жизнь [АТ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Да что же за тенденция у авторов поселять сознание своих героев в лица противоположного пола!!??

andmalin про Иванов: Кайа #1 [АТ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Насколько хороша первая книга , настолько плохи эти два тома , насколько я понял это переписка Повторной жизни только в трэш варианте . Гг какойто маньяк который постоянно себя оправдывает , не я плохой а жизнь такая . Вобщем дрянь
Оценка: плохо

andmalin про Иванов: Кайа. Повторная жизнь [АТ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Мне понравилось , отлично читается , жалко без конца оборвано .
Оценка: отлично!

Columbus про Александр Алексеевич Иванов (kopo6o4ka) 01 05
Вообще странно, что взрослые мужики пытаются выдумывать отношения в стае малолеток изнутри, тэсказать. Опять же упоминание Кощейки... Бред.
Оценка: нечитаемо

Маньяк100 про Иванов: Кайа. История про одолженную жизнь [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Костноязычный бред, писаный рукой наивного семиклассника... Часто следующий абзац противоречит предыдущему, не прямо, но по смыслу...
Оценка: плохо