Вы здесьОлег Александрович Цакунов
Биография
![]() Олег Александрович Цакунов [9.7.1934, Л-д - 5.3.2000, СПб.] - поэт. Отец окончил летное училище, репрессирован, освобожден ввиду отсутствия состава преступления, воевал на Лен. фронте; мать - машинистка. Ц. закончил Горный ин-т (1954–59), ред. курсы при Моск. политех. ин-те (1978–79), работал геологом (1959–77), в изд-ве «Сов. писатель» (1978–87), гл. редактор ж. «Костер» (1988–2000). Член СП СССР (позже СП России) с 1976, Союза журналистов СПб. Детские годы Ц. совпали с годами лен. блокады. Первые 15 лет уже взрослой жизни Ц. совмещал инженерно-геологич. работу с журналист. и лит. деятельностью. Статьи, очерки, рец., стихи печ. в газ. «Веч. Л-д», «Лен. правда», «Смена», «На страже Родины», в ж. «Юность», «Нева», «Аврора». Тематика публиц. выступлений широка и разнообразна, гл. место отводится теме родного города и блокаде Л-да. Ц. часто выезжал с выступлениями на з-ды, предприятия в разные города страны. Гл. поэтич. сб. « Голос гранита » (1973) посвящ. блокадному Л-ду и мужественным людям, победившим смерть, а также геологам. В печ. были отмечены яркие и выразительные образы героев стихов. С 1977 по 1986 у Ц. выходят еще четыре сб., в т.ч. « Кольцо » (1983), положительно оцененный критиком Д. Молдавским. Огромное влияние на формирование внутр. мира поэта оказала блокада. Переживания маленького мальчика, перенесшего вместе с родным городом страшные тяготы блокадного кольца, эхом отзывались в поэтич. строках взрослого поэта. В блокадной лирике Ц. явственно ощутимы гражданское мужество, незаурядная сила духа, нравств. позиция, психологич. достоверность отлитых в поэтич. строки образов и чувств. При всей своей трагедийности, блокадная тема в лирике Ц. решается гуманистически, она представлена читателю так, как увидел блокаду и запомнил ее ребенок - мужественно, стойко, и неизменно - со светлой жизнеутверждающей надеждой на будущее. Глубоко личные переживания, живая память собств. сердца гармонично сочетаются в лирике Ц. с гражданским пафосом, с событийным рядом эпохи, в кот. прошло его детство. Стихи Ц. скупы на лирич. чувствительность, они чеканны и строги, им чуждо суесловие и общие места. Во всем, в каждой фразе - конкретика, правда самой жизни, свежесть по-детски чистого взгляда. Открытый гражданский пафос некот. произведений из блокадной тетради Ц. со временем принял форму насыщенной метафоричности и образности поэтич. языка. В стихах Ц. нашли свое выражение высокие идеалы послевоен. поколения, искренность, вера в свое дело, чистота и безыскусность подлинных чувств. В поэтич. произведениях, посвящ. романтике и трудностям жизни сов. геологов, присутствует не только юношеская окрыленность, музыкальность поэтич. ряда, но и высокий накал гражданских чувств. Поэт-геолог Ц. ищет и находит новые реалистич. краски, позволяющие отразить мотивы и образы повседневной трудовой жизни. Изображение действительности обрастает конкр. деталями, герои стихов обретают жизненную достоверность и яркую выпуклость характеров. Лирич. герой стихов Ц. во многом тождественен самому автору ― он так же проходит трудными тропами тайги, знает голод и холод, он верен выбранному делу, он чувствует свою ответственность перед всем миром, свойственную романтич. племени послевоен. подросших детей. Горячая порывистость, максимализм, романтика дальних краев, поэтизация трудностей на фоне духовного горения и бытового аскетизма привносят в лирику Ц. характерные черты целого поколения, становятся своеобразным док-том эпохи. Одновременно с этим в стихах Ц. находит освещение глубоко индивидуальная, сокровенная и насыщенная внутр. жизнь лирич. героя, наполненная тонкими переживаниями, сомнениями и философскими размышлениями. Романтика первостроителей, первопроходцев, «корчагинцев» нашла свое отражение в «геологической» лирике Ц. Можно сказать, что в поэзии Ц. отчетливо видно становление гражданского, нравств. и эстетич. идеалов послевоен. эпохи. Гражданская лирика Ц. неотделима от любовной темы. Одна из самых сильных сторон поэтич. мира Ц. - тонкий лиризм, глубина переживаний, доверительность задушевного разговора с читателем, когда поэт по-юношески простодушно открывает в диалоге с читателем самые потаенные и трепетные струны своей души. Присутствует в таких стихах и страстность, недаром же один из поэтич. образов, выведенных в любовной лирике Ц., - это образ оголенных электрических проводов. Любовь у лирич. героя Ц. всегда на максимуме, всегда на высшей точке кипения, на грани предельного напряжения всех душевных сил. Поэт при этом остается верен четкости поэтич. формы, и лапидарность стиля, ясного и внешне безыскусного, только подчеркивает напряжение переживаний и лирич. страстей. Особое место в творч. наследии Ц. занимает детская поэзия. Ц. долгие годы был гл. редактором Всероссийского детского ж. «Костер», искренне, по-мальчишески гордясь судьбоносным совпадением - и Ц., и «Костер» появились на свет в июле 1936-го. Именно нравств. стержень Ц., его лит. вкус, писательское чутье и талант редактора определяли в то вр. направление ж. и его индивидуальность, его поистине лен., петерб. интеллигентность. «Для детей - только лучшее» ― этим принципом руководствовался Ц.-редактор, отбирая произведения для детского ж-ла, на мат-лах кот. выросло не одно поколение российских мальчишек и девчонок. Ц. был не только добросовестным, думающим и осознающим свою ответственность перед мастерами детской лит-ры прошлых лет редактором, но и актив. участником лит. процесса, сам продолжая писать. Поэтика Ц. в детских стихах, как и во взрослых, остается неизменной. По-прежнему гл. темой выступают блокада и переживания маленького мальчика, ровесника новых читателей, не познавших ужасов войны. Ц. находит яркие, убедительные слова и образы, чтобы рассказать юным, не имеющим представления о беспощадном голоде и неотступном страхе смерти, о прошлом, о тяготах блокадного детства и о радости, ни с чем не сравнимой, всеохватывающей радости победы. Мощный заряд чувств, напор слов, передающих биение жизни, острое ощущение ее подлинности и действительности - этим пронизаны стихи Ц. для детей. Говоря с юными согражданами о блокаде, Ц. находит интересные игровые ходы и образы. Так, в одном из своих стих. для детей он раскладывает на поэтич. составляющие слово «победа». Одним из таких звеньев в цепочке букв становится слово «еда», неотступно преследующее каждого блокадника-ленинградца. А заканчивается стих. жизнеутверждающим словом «Да!», относящимся не только к победе, но звучащим как выстраданное, глубоко прочувствованное и осознанное утверждение жизни, как яростное несогласие со смертью. Невозможно не упомянуть и образ города, философски отраженный, творчески осмысленный в лирике Ц., без которого разговор о тв-ве поэта будет неполон. Л-д, СПб. у Ц. принадлежит к психологич. типу интеллигента, проживающего свою жизнь в полном согласии с теми, кто рядом - с ленинградцами, петербуржцами. Город у Ц. рожден действительностью и сформирован лит. традицией, берущей начало от СПб. Пушкина. У Ц. это тонкая, метафоричная «петербургская повесть» в стихах. Это город-товарищ, город-брат, оказывающий поддержку в трудные минуты и дающий надежду на светлое, по-петербургски неуловимо прекрасное утро нового дня. Награжден орденом «Дружбы народов» (1987). Соч .: Голос гранита: Стихи. Л., 1973; Зов: Вторая кн. стихов. Л., 1977; Ночная радуга: Третья кн. стихов. Л., 1980; Кольцо: Стих. Л., 1983; Дорога жизни: Стих. Л., 1986; «Поэзию любят красивые люди…»: Сб. / Сост. А. Г. Раков. СПб., 2013. Лит .: Метлицкий Б. Шаги в большую лит-ру // Веч. Л-д. 1972. 14 апр; Гребенщиков Л. Память, возвышающая душу // Лен. правда. 1974. 30 янв; Сотников Н. И мне доверяется это // Ленинское знамя. 1974. 19 февр.; Чащина Л. Олег Цакаунов. Стихотворения разных лет // Лит. обозрение. 1987. № 6; Лавров В. Общность судеб // Лен. правда. 1974. 11 авг.; Сотников Н. Настроить шаг своих стихов // Смена. 1981. № 40; Платонов А. Ночная радуга. Новые книги // Веч. Л-д. 1981. № 285; Молдавский Д. Три судьбы // Лен. рабочий. 1984. 22 июн.; Дмитриев М. Время и судьбы // На страже родины. 1984. 30 сент. ; Биобиблиогр. справочник СПбО СП России / Сост. А. И. Белинский. СПб., 2011. Н. Харлампиев Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 11 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |