alisia_2004 про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11
Книга называется "три товарища", но между тем на первый план все-таки выходит история любви, а не дружба, хотя дружба показана действительно настоящая мужская, такой какой она должна быть. Книга о людях искренних, любящих и понимающих. История очень меланхолична, поэтому прочитав ее становится немножко грустно!
Лисёнок Лаки про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
12 05
ЭТО НУЖНО И ДОЛЖНО ЧИТАТЬ, причем любому поколению.
Это прежде всего гениально, а потом уже интересно, здорово, а главное- жизненно реально.
Книга о том, что любовь и дружба сильнее смерти, потому что "светла память мужественных и упрямых людей". И несмотря ни на что, теплится робкая, но живая надежда на силу верной дружбы, доброго товарищества и настоящей любви.
Ser9ey про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
17 01
Пхе..а вот Хемингуэй и Ремарк не толкались между собой, скажем той же Марлен Дитрих хватало на обоих...учитесь "толерантности" бля...)))
Когда-то мы с приятелем спорили: кто из них дольше провоевал на передовой в Первой Мировой …оказалось примерно поровну, всего несколько месяцев, потом тяжелое ранение и год по госпиталям.
Wizzzard про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
17 11
Читано. И в юности (как здесь советуют), и... за ее пределами. Ощущение не изменилось ни на йоту. В английском есть выражение "for the poor". Ну, скажем, Aerosmith - это The Rolling Stones for the poor. По сути - суррогат чего-то настоящего.
Вот и Ремарк. Не будь на планете товарища Хемингуэя, прокатил бы под аплодисменты. Но штука в том...
Но штука в том, что товарищ Хемингуэй - БЫЛ.
Oola
Так или иначе, романы всех настоящих писателей - о любви-????
Вы наверное шутите ? Или читайте только про любовь ? :)
Я вас
Oola про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11
to gpoligraf:
Так или иначе, романы всех настоящих писателей - о любви. Определение "любовный роман" не относится к ним никоим образом.
Возможно, литературоведы находят массу причин, почему Ремарк так сильно действует на читателей разных поколений, разных национальностей, разных политических взглядов и т.д. Мне кажется, потому, что все хотят верить в настоящую любовь, в самоотверженность, в преданность. И еще потому, что Ремарк как немногие авторы умеет убедить читателя в том, что все это есть в мире.
Какие новые мысли? Эмоции, открытость, страсть - вот что действует.
to Властилин Пластилина:
"О любви" и ЛР - это разные вещи. Ашерьессс чуть выше уже объяснил(а).
И - да, фэнтези и попаданцев я не рассматриваю как литературу. И не читаю.
qpoligraf про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11
Всегда удивлялся названию этой книги. Причём тут товарищи? О товарищах говорится мало и редко, как всегда у Ремарка, сопливая любовная история.
Все его книги как штамповки,я их постоянно путаю кроме пожалуй, " Искры жизни"(эта не похожа ни на что). Согласен, читать занимательно, но ни одной новой мысли в произведениях не прослеживается, жвачка.
azaliya22 про Ремарк: Три товарища (Классическая проза)
12 03
Прекрасная книга! Очень понравилась! Читала на одном дыхании. Роман о чистой, искренней любви и настоящей дружбе, о жизни. Читать обязательно!
lastdon про Ремарк: Три товарища (Классическая проза)
03 03
Лучший роман Ремарка, посвященный лучшим качествам в людях, проявляющихся даже в самой непростой окружающей действительности.
sin69 про Ремарк: Три товарища (Классическая проза)
07 08
Как там у Высоцкого: "...значит, нужные книги он в детстве читал..."
Среди "нужных" книг "Три товарища" - в первой десятке.
В обязательном порядке читать всем подросткам в период полового созревания, чтоб с младых ногтей учились понимать что к чему...
Одна из настольных моих книг, первый раз прочитанная лет 20 назад и первая, снова перечитанная здесь :-)
Datch про Ремарк: Три товарища (Классическая проза)
04 08
Извините, но добавьте к "Западному фронту" - в список: Ирвинга Шон "Молодые львы" и Джеймса Джонса "Отсюда и в вечность" (если нет, отсканирую, но уверен, что есть.)
ростовщик Джаффар про Ремарк: Три товарища (Классическая проза)
17 06
Первая книга Ремарка, прочитанная еще в детстве. Естественно, тогда было многое не понято. Но заложено. Всем родителям, не желающим видеть своих детей Шариковыми рекомендуется.
sanekkk про Ремарк: Три товарища (Классическая проза)
17 06
Извините, что только близко к теме:
Девочка у нас училась на первом курсе, поступала лет семь, ну и взяли все-таки. Подходит к курилке, там разговор "Булгаков, Ремизов, ранний Эренбург, Сологуб...". Послушала. В первую паузу встряла: "Ерунду какую-то читаете, мужики. Я тут писательницу одну германскую для себя открыла: Эрих Мария Ремарк -- это вещь!". Общая пауза, народ друг на друга не смотрит, заржать боится. Ну, один все-же не стерпел и говорит: "Да, классная. У нее еще романчик есть, "Три Подруги" -- советую от души".
bearded про Ремарк: Три товарища (Классическая проза)
02 06
Аннотация странная (Антифашизм и пацифизм) - книга про уставших от войны людей и про дружбу, какой она должна быть
Рыжий Тигра про Ремарк: Три товарища (Классическая проза)
18 05
Великолепная вещь! Читал много раз, впервые ещё в пятом классе. Рекомендую всем, кому не пофиг мужская дружба.
Кстати, на Б5 (альдебаран, фикшнбук и иже с ними) эту книгу начисто убрали из доступа, даже за деньги нету. Осталась только тут.
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04
Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04
Великий диктатор 1-3
Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века.
Попаданец безжалостно ………
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
