Вы здесьПавел Иванович Бакулин
Биография
Павел Иванович Бакулин родился 1 марта 1908 г. Первые работы Павла Ивановича в области астрометрии относятся к 1938-1939 гг., когда он, окончив Московский университет, поступает в аспирантуру в ГАИШ. Павел Иванович исследует меридианный круг Репсольда, много и с увлечением работает над своей диссертацией, в которой рассматривается методика создания фундаментальных каталогов. Результаты диссертации публикуются в виде монографии Фундаментальные каталоги звезд, изданной в 1949 г. в Гостехиздате. Эта, первая из монографий Павла Ивановича (затем их было еще семь), сразу выдвинула его в число ведущих астрометристов нашей страны. В годы Великой Отечественной войны Павел Иванович - наблюдатель в Службе времени ГАИШ, которая была эвакуирована в Свердловск. Под руководством М.С. Зверева он обеспечивает страну точным временем, дежурит в аппаратной, подает и принимает сигналы точного времени, ведет астрономические наблюдения. После возвращения в 1944 г. Службы времени ГАИШ в Москву Павел Иванович становится ее заведующим и находится на этом посту до 1963 г. Совместно с Я.П. Гореловым и М.С. Зверевым он в 1947 г. определяет долготу Московской обсерватории на Красной Пресне. Под его руководством в Службе времени введены в эксплуатацию одни из первых в нашей стране кварцевые часы, осуществлен переезд Службы времени на Ленинские горы и ее переоборудование, проведены наблюдения по программе Международного геофизического года 1957-1959 гг. Блестящий педагог и популяризатор науки Павел Иванович много выступал в обществе Знание, читал лекции по астрономии в Московском государственном педагогическом институте. С 1954 г. он был бессменным редактором Астрономического календаря. В первые годы исследования космоса с помощью ИСЗ Павел Иванович принимал активное участие в обеспечении временем сети станций наблюдения спутников. С 1963 г. Павел Иванович Бакулин сначала доцент, а затем - заведующий кафедрой астрономии Московского государственного педагогического института им. В.И. Ленина. Этот период его деятельности ознаменован большой и плодотворной издательской деятельностью. В 1966 г. в издательстве Наука вышел учебник "Курс общей астрономии", написанный П.И. Бакулиным в соавторстве с В.И. Морозом и Э.В. Кононовичем. О популярности этой книги можно судить по тому, что на сегодняшний день она выдержала, пять изданий. В 1968 г. вышла монография П.И. Бакулина и Н.С. Блинова "Служба точного времени", в 1977 году вышло ее второе, переработанное издание. Последние годы жизни Павел Иванович работал над вторым изданием Фундаментальных каталогов звезд. Эта монография, вышла уже после его смерти. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 6 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
irukan про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Спасибо выложившему! Давно искал
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо |