Libertas про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика) 24 10
Начала хорошее, и юмор, и герои, и ситуации. А к середине автора понесло...длинные описания неких эпических событий, ГГ плавно превращается в Мэри Сью...пошла тяжелая нечитаемая муть, до конца даже и не стану дочитывать, не интересно.

zefirka31 про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика) 11 06
Начала читать только из-за положительных отзывов. Но осилила данное чтиво с трудом, только треть- дальше не смогла. Не заинтересовало. По мне- муть.
Оценка:плохо

laurentina1 про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика) 05 06
Прикольная история, мне понравилось. Шутки к месту, герои более-менее адекватные, сюжет увлекательный. Посмотрим , как будет с продолжением

IT3 про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 03 06
хорошая сказка,чем-то напомнила "понедельник..."братьев Стругацких.с удовольствием прочел,автора на заметку,надеюсь на продолжение.

Хазарина про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 02
Замечальная книга!
Добрая и умная авантюрная сказка, чудесная обманка, в которой добро и зло очень часто меняются местами в глазах главного героя - неудачника, простака и хорошего парня.

ase1995 про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 02
Круто!
Не встречал ни чего настолько необычного!

Флуффёнок про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 07 09
Ну, у меня о книге какое-то двойственное впечатление. Начало очень понравилось, но с середины книги уже читала через силу. От конца книги была в шоке, такого финта ушами ни как не ожидала.

a-33 про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 08
Неожиданно интересная книга с приятными героями и увлекательным сюжетом. Несмотря на использование мифологических персонажей, далеко не лубочная, несмотря на жанр ЮФ, далеко не глупая. ГГ (несмотря на обложку) - не суперкрут, хотя к концу очень удачлив. Детективная линия не более чем антураж, ее тут практически нет.

MrSam про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 15 11
извиняюсь что так неграмотно написано.времени нету

MrSam про Александр Яковлевич Даган 15 11
topless-lurje имхо вы несете БРЕД.Невозможно и неправильно неделить гендерно произведения.Как авторы бывают разного пола так и ГГ бывают разного пола .Так же есть женское фентези с обилием любви соплей и прочего прочего прочего так и мужское фентези с отсутсвием соплей или минимальными вкраплениями и невероятными перками у гг.Все верно читатели и писатели разделяя литературу по половым признакам.Мне к примеру не в буй не вписалось читать женское фентези(написанное не только писателем -женщиной и для женщин а и писателем-мужчиной...тут критерий в обилии соплей и прочего так что не стоит удивляться что литература расчитана на свою аудиторию а аудитория не беспола) и если я в комментах вижу короткую фразу , женское фентези или около того,нтези или около того, я смело иду искать дальше а некоторые издательства сдвинули печатную машинку в сторону жф так что...

topless-lurje про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 11
Полную рецензию на книгу Александра Дагана "Дело Белки" вы можете найти на сайте Darkness в разделе книжных рецензий портала
Я открыто выступаю против того, чтобы делить такие жанры, как фантастику и фэнтези, по гендерному признаку. Не бывает сугубо мужской, или сугубо женской манеры написания; талантливая книга беспола в отношении автора, хоть это извучит несколько двусмысленно.
То же самое, на мой взгляд, относится и к такому коварному разделу фантастики и фэнтези, как юмористическая проза. Хороший, качественный, свежий юмор не диктуется половой принадлежностью автора и не оринетируется на гендерный сектор рынка читателей.
Однако с относительно недавних пор пошла недобрая традиция каждую новую книгу производства серии "Юмористическая фантастика" печально известного издательства "Армада", рассматривать именно с точки зрения гендерного вопроса. К какому типу юмора отнести это? Мужскому или женскому? Иногда ответ очевиден, но иногда читатели теряются и встают в тупик, не понимая или не желая понимать, что хороший, качественный юмор не диктуется половой принадлежностью автора.
Когда мне попался текст с оригинальным, что ни говори, названием "Дело Белки", помещенный под обложку с изображением этакого удалого доброго молодца с сомнительным пейзажем позади, я чуть было с сожалением не констатировала: "Очередной графоманский шедевр" и не угодила в лагерь тех, кто делит тексты по половому признаку. Однако любопытство, продиктованное, что греха таить, большей частью, названием, пересилило, и я начала читать "Белку".
Как ни странно, чтение пролетело одним мгновением, опомнилась я только к вечеру и только долистывая последние страницы в pocket-буке. Потом дня три ходила, судорожно размышляя и собираясь с мыслями, ибо с оценкой книги у меня возникли проблемы и внутренний конфликт.
Постараемся разобраться, в чем же дело.
Начнем, как говорится, ab ovo, от яйца, то бишь, от сюжета.
На всеобщее засилье текстов про различного рода и фактуры попаданцев, "Дело Белки" смотрится прямо-таки очень выгодно и свежо: речь тут идет хоть и о соотношении миров (косвенно), но на первый план все-таки выставляются перипетии суровых трудовых будней отряда по Защите Волшебных Животных. Из-под носа бравых охранников свистнули главного бухгалтера отряда - пушкинскую Белку, которая и песенки поет, и орешки все грызет. Орешки, как мы помним по первоисточнику Александра Сергеевича, непростые, а по домыслам тезки великого поэта, Александра Дагана - уж совсем непростые. Но оставлю интригу нераскрытой на совесть любопытствующего читателя.
Собственно, вокруг похищения и крутится основной сюжет текста. Главный герой, неудачник Лев, случайным образом попадает в отряд, и, как и полагается любому хрестоматийному главному герою, сознательно или неосознанно собирает по пути все возможные неприятности, приключения и злоключения, волей-неволей оправдывая возложенный на него титул Знамени Провала. И все это в антураже чисто русских фольклорных мотивов и персонажей, таких, как Баба-Яга, Змей Горыныч и прочая, прочая, прочая. Правда, иногда к ним присоединяются и мифологические персонажи из других религиозных реалий, но общая канва славянского фэнтези сохраняется. Конечно, Белку в конце концов находят, виновных разоблачают, в ход события вмешиваются даже боги славянского и не только пантеона...но некий осадок недосказанности остается.
Вообще, детективную составляющую "Дела Белки" можно охарактеризовать кратко и емко: "То ли он украл, то ли у него украли, но была там какая-то неприятная история". Расследование, вроде бы, ведется Львом без сучка и задоринки, но к концу текста то ли вдохновение покидает автора, то ли он элементарно запутывается в собственных же выкладках и не знает, на кого сваливать вину за произошедшее. В результате мы имеем развязку в стиле "убийца - дворецкий", а уважение к детективным способностям Александра Кагана падает как минимум на балл.