Wik@Tor про Перумов: Александровскiе кадеты. Том 1 [litres] (Социальная фантастика) 14 01
Хорошая книга. Героям сопереживаешь. Качественный исторический фон.
gruin Чтобы читать подобные книги, надо иметь мозги, поэтому читай фэнтези.
Оценка: отлично!

gruin про Перумов: Александровскiе кадеты. Том 1 [litres] (Социальная фантастика) 13 01
капитальная нудятина, сплошь описания, никакого действия.
Оценка: нечитаемо

Paul von Sokolovski про Перумов: Александровскiе кадеты. Том 1 [litres с оптимизированными иллюстрациями] (Социальная фантастика) 17 01
Великолепно! Прекрасный русский язык, полное погружение в средУ,
Симпатичные герои, французские булки и зарождающаяся детская любовь... Настоящая Литература. Настоящая АИ. Я бы рекомендовал к обязательному прочтению подросткам от 10 до 15, но ведь они - НЕ ЧИТАЮТ КНИГИ!
Оценка: отлично!

Lyka1 про Перумов: Александровскiе кадеты. Том 1 [litres с оптимизированными иллюстрациями] (Социальная фантастика) 13 01
Литресовская версия (по сравнению с версией СИ) - с потерянным стихотворением Гумилева и потерянными подписями к иллюстрациям...

юлий плис про Перумов: Александровскiе кадеты. Том 1 [litres с оптимизированными иллюстрациями] (Социальная фантастика) 13 01
Наконец-то что-то новое у Перумова! УРА!!!
Оценка: отлично!

Joel про Перумов: Гибель Богов [Трилогия] (Фэнтези) 25 04
Отпишусь тут за всю трилогию (OMG, спустя столько лет я до нее всё же добрался!) и за серию "Семь зверей Райлега", ибо по сути это одно и то же, а также попытаюсь систематизировать впечатления о Перумове как авторе фэнтези. Ну, поехали.
-
1. Фэнтезийные сюжеты Перумова построены практически по одной схеме - а именно, "бери больше, кидай дальше, отдыхай пока летит". Это значит - никакой глубокой проработки персонажей и их отношений между собой, никаких подробностей мира, ничего неизменного. Метод Перумова заключается в том, чтобы за одним экзотическим заклинанием следовало еще двадцать, взятых ниоткуда (иногда он скромно указывает, что герой узнал их за долгие годы скитаний); за одной фантастической расой появилось еще пятьдесят (иногда он не менее скромно говорит, что они прибыли "из другого измерения"); за одним сюжетным ходом - еще сто штук (побежал туда, поскакал сюда, полетел, прыгнул в портал, уплыл, воспарил, телепортировался), и большая часть из них - без видимой цели и смысла. В этом я вижу явное противопоставление Толкиену, у которого в книгах сперва четко оговариваются законы фэнтезийного мира и правила игры, и лишь потом начинаются какие-либо действия; у Перумова же законов нет, правил нет, а на читателя как горох из ведра высыпается ворох всего нового и уникального, да так и сыпется неослабевающим потоком до конца сюжета.
2. Проблемы с сюжетом. Заварить кашу Перумов умеет, еще и какую, но логично продолжить ее - уже нет. Линии обрываются, комкаются, вводится 100500 побочных персонажей, каждый со своими загадочными мотивами, которые объясняются только в конце (или не объясняются вообще). Из традиционного фэнтезийного квеста каждый раз выходит какой-то каламбур.
3. Герои, типичные для Перумова, разнообразием тоже не блещут. Это умный-всезнающий-владеющий тайными суперспособностями маг и нежная-мироспасающая-эфирно-воздушно-цветочная принцесса или волшебница с трудной судьбой. Пейринг этих героев сугубо романтичен, секса то нет, то есть, но не с тем, с кем надо, концовка тоже часто открытая. Кроме того, в "Семи зверях" Перумов нагромоздил вокруг ГГ целый гарем и изменил главную героиню с просто страдающей Тёмной на офигенно глубоко страдающую Тёмную, что сродни выгодному обмену шила на мыло.
4. Враги невнятны и зачастую необоснованы, но, как правило, они сводятся к неким силам Хаоса, желающим сожрать мир ГГ подобно лангольерам Стивена Кинга. Почему они хотят сожрать мир, объясняется слабо, но герои идут их побивать - зачастую не преуспевая, но всё же спасая мир тем или иным способом.
5. Темные хорошие, светлые плохие! Тьма и ее адепты подаются как защитники равновесия, в то время как Светлые - зачастую самодовольны, чванливы и готовы сжечь весь мир, лишь бы не признавать свои ошибки. Что любопытно, Хаос не является синонимом Тьмы и даже больше - адепты Тьмы ведут с силами Хаоса яростные бои за сферы влияния (т.е. за мир ГГ) .
6. Нелюбовь к убийствам. В книгах Перумова регулярно сходятся великие рати, армии магических существ, легионы людей и орды Хаоса, но всё кончается довольно хорошо - враг отбит, герои снова (кто бы сомневался) выжили, сюжет продолжается в следующей книге.
7. В последние книжки Перумов стал добавлять "трудный моральный выбор", tm для героев и героинь - но если все герои-мужчины как один отказываются, то героини-женщины так же массово соглашаются на спасение чего-то-там, причем дорогой ценой.
-
Подытожу. Не сомневаюсь, что в 90-е годы, на обиженном книжными богами постсоветском пространстве, и "Летописи Хьерварда", и фанфик "Кольцо Тьмы" смотрелись новым словом в литературе - благодаря новизне и фирменному Перумовскому стилю забрасывания читателя блестящей мишурой бесчисленных заклинаний, рас, чародеев и побед героев над всеми возможными врагами. Сейчас же, после приобщения стран экс-СССР к западной фантастике и создания многочисленной собственной, книги Перумова выглядят слегка бледновато - хотя я не сомневаюсь, что всегда будут те, кто читал и восхищался его книгами в 90-х и сохранили в себе любовь к его творчеству на всю жизнь. И это хорошо.
-
Личный опыт. "Семь зверей Райлега" прочитал полностью, хотя и с определенными трудностями (часть проматывал), две первые книги "Летописей" прочитал тоже целиком, а вот "Земля без радости" была пролистана по диагонали.
-
Сомневаюсь с оценкой (три с плюсом или четыре с минусом), но раз уж я это читал, то слегка подтяну. Четыре балла - ибо неплохо, но очень уж сумбурно.
-
p.s. Подумал и добавлю еще одно замечание насчет Перумовского фэнтези - о том, что если вы читали хотя бы пару его книжек, то вы читали их все.
Оценка: хорошо

trampak про Перумов: Алмазный Меч, Деревянный Меч. Том 1 [litres] (Историческое фэнтези) 11 04
Вещь! Рекомендуется любителям эпической , маштабной, многотомной фэнтези.
Оценка: отлично!

prjanik про Перумов: Когда мир изменился [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 25 02
Что не мертво, умереть не может".
Вот эта фраза максимально точно характеризует перумовскую поделку. Совершенно вымученный, безжизненный текст, вялый и неинтересный. Как в том анекдоте: может, пора уже закопать стюардессу и больше не выкапывать?
Оценка: плохо

_ZorB_ про Лукьяненко: Не место для людей [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 02 02
Первая местами была даже интересная, эта просто шлак. Язык лишь чуть выше уровня лит рпг графоманов, речевые обороты туда же. Господин дракон через слово заставляет трястись. От диалогов прямо физически иногда блевануть охота. Да и вообще стиль такой, как будто писалось от звезды и через нихачу.
Оценка: плохо

Xenos про Лукьяненко: Не место для людей [авторская версия книги] [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 09
Читабельно, но пафосное ни о чем.

prokuror про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 15 04
Увы - всего лишь развлекательное чтиво. С научной, социальной, военной точки зрения - полный бред. Посредственно

юлий плис про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 14 04
Единственная книга Перумова, которая мне понравилась.

chiun99 про Перумов: Череп на рукаве [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 04 02
как то пусто по части сюжета. Не рекомендую...

Riki Maru про Перумов: Адамант Хенны [ЛитРес] (Эпическая фантастика) 27 06
Не Толкиен, нет, не Толкиен, совсем не Толкиен. Унылое говно, в общем. Написано компьютерным задротом для офисного планктона.

Riki Maru про Перумов: Черное копье [ЛитРес] (Фэнтези) 27 06
Не Толкиен, нет, не Толкиен, совсем не Толкиен. Унылое говно, в общем. Написано компьютерным задротом для офисного планктона.

Riki Maru про Перумов: Эльфийский клинок [ЛитРес] (Фэнтези) 27 06
Не Толкиен, нет, не Толкиен, совсем не Толкиен. Унылое говно, в общем. Написано компьютерным задротом для офисного планктона.

dalll про Перумов: Алмазный меч, деревянный меч. Том 1 [с иллюстрациями] (Фэнтези) 12 05
Не понял восторгов. Муть капитальная нудятина

Trulala52 про Перумов: Алмазный меч, деревянный меч. Том 1 [с иллюстрациями] (Фэнтези) 10 04
Отличная, мега-эпичная серия, ставшая классикой фентези.
Перечитаю ка я её ещё раз :)

Bot3 про Перумов: Халт [litres] (Фэнтези) 29 05
© Рыженкова Ю., 2013
© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2013 Каким боком тут Перумов? Просто рассказ написанный по его книгам. Хотя и куча мути насчет Терры и Альттеры. "Отец говорил, что удар с расстояния меньше сорока сантиметров «не ловится» никем." Cразу видно писала девушка не знакомая с боксом. Написано хоть и непоследовательно и скомкано,но почитать можно.

Bot3 про Перумов: Эльфийская стража [litres] (Фэнтези) 29 05
Так и не понял ,про какой это мир,если про Эвиал,то там эльфы все ушли. Сама книга не тянет на Перумова,или он исписался и бабло решил только рубить,на что указывает четверть книги отведенная именам спонсоров. 3 из 5

Dwarkin про Перумов: Эльфийская стража [litres] (Фэнтези) 11 04
поразительно, но не хочется даже начинать читать... видимо, с Лукьяненко скоро будет так же

Макумасан про Ник Перумов 24 03
Оплатил абонемент, а тут изъято много книг=/

kinder_Stas про Перумов: Халт [litres] (Фэнтези) 04 02
Так себе. Для такого автора вообще плохо. Аннотация лучше, чем текст. Никаких таких "круговорот политических интриг", "битвы между хаосом и равновесием" и т.п. нет и в помине. Есть местечковая такая история одного ГГ, который неудачник до последнего и никак не развивается по сюжету. Ему помогают, ему везет, но сам он так и полный ноль до конца. Ему в помощь: подружка для постели, еще одна для готовки, еще одна для поплакаться в жилетку и т.п. У персонажей только одна сторона работает, если она варит кушать - так только это и делает. Картонный мир и предсказуемый финал.

dmitri7 про Перумов: Удерживая небо [HL] (Боевая фантастика) 03 01
мда.ожидал большего...но все сюжетные линии кое как сведены,конец.жаль что автор писал цикл,если бы на первой книге он бы закончил- было бы гораздо лучше

pencari про Перумов: Память пламени (Боевая фантастика) 26 12
Купил книгу в бумаге, посему как иначе читать не люблю, но был крайней разочарован. Нет ничего общего с первой книгой. Желание автора очеловечить богов превратило их в недомагов, которые играются какими то магическими камушками, оказываются в заточение у мага и по большому счету ничего не могут и за столько лет не смогли собрать у себя большее количество подмастерьев или новых учеников, ограничившись только армией из разных расс, т.е. по сути мясом. Это простительно магам, но никак не тем, кто является богом, еще и избранным упорядоченным, и самим орлангуром.
Непонятно зачем была добавлена линия с Кларой Хюммель, уж кто кто, а она персонаж совсем второстепенный, по крайней мере так она смотрелась в саге про мага, да и харизмы никакой в ней не было, только амбиции. Лучше бы из Фесса сделали помощника (но я так понял "умные головы" посоветовали его убрать).
Насколько мне понравилась первая часть и сюжет с Фессом, настолько же с точностью наоборот мне "понравилась" 2 часть ГБ. Оценка плохо и желание читать автора отпало, совсем. Для автора невелика потеря, а для меня велика, жаль. Очень.

Bot3 про Перумов: Хранитель Мечей. Война мага. Том 4. Конец игры. Часть 2 (Фэнтези) 13 12
Отличное завершение книги,хотя и очень затянувшееся. Жаль спасителя только ранили ,а не убили,может поом найдут способ это сделать или засунуть в какую нибудь тюрьму этого убийцу миров.

Warhangel про Перумов: Тысяча лет Хрофта. Том 1. Боргильдова битва [HL] (Фэнтези) 10 12
От Перумова таких ляпов не ожидал :(
То пишется, что Семеро - это "4 мужа и 3 девы", после чего на следующей странице перечисляются "5 мужей и 2 девы", то пол книги рассказывают, что непонятно, куда великаны после смерти деваются, потому что у Хелль их нет, потом у неё же в пиршественном зале их и встречают :(
Раньше проработка мира как-то внимательнее была...

Ranelon про Перумов: Разрешенное волшебство (Фэнтези) 07 12
topir2, а вы книгу точно дочитали? Если нет - дочитайте. Летающие тарелочки в магию укладываются? Ну а если еще и продолжение почитать, там вообще все объяснено. И кто и откуда, и почему магия, и почему она все же техно.

topir2 про Перумов: Разрешенное волшебство (Фэнтези) 07 12
У меня вопрос, где тут техномагия и почему серия имеет название никак к содержанию не относящаюеся?

nambus про Перумов: Разрешённое волшебство (Фэнтези) 30 11
Демократические ценности наконец добрались и к серверам либрусека.

fуlhtq про Перумов: Разрешённое волшебство (Фэнтези) 30 11
Чё за фигня? Мы пираты или где?