софомах про Стеенберг: Генерал Власов (История) 25 03
Из двух с половиной миллионов пленных сто двадцать тысяч малодушных или мразей. Отличный счет для предков. В книге стандартная брехня - тайная полиция, кровавая диктатура и прочее. Для резуноидов к прочтению обязательно - "в главном он был прав"!!!!

slp про Стеенберг: Генерал Власов (История) 23 03
хз как там было. С одной стороны - мог застрелиться, но не застрелился. С другой стороны - мог улететь на прилетевшем за ним самолете (бросив всех умирать) - но остался, не улетел.

Gromit про Стеенберг: Генерал Власов (История) 23 03
Так ведь царь, то наш батюшка, вроде как отрекся. То есть именно царь первым нарушил свою коронационную присягу! А мог ведь и застрелиться, видя что все в ж... катится (не без его помощи кстати). Вон, Геббельс, уже будучи фюрером покончал и жену и детей и себя, однако в плен не пошел. А царь-батюшка смалодушничал. И Власов мог застрелиться, мог встав в строй рядовым погибнуть вместе со своими солдатами, однако предал.

Kolyuchka про Стеенберг: Генерал Власов (История) 23 03
"И Г.К. Жуков нарушил присягу царю-батюшке, т.е.- предатель. И таких в РККА были тысячи и тысячи предателей."
Угу. Начиная с командующих фронтами и флотами. Одним из которых был, кстати, некий "Адмиралъ". И заканчивая тупо всей армией... Так что сравнение не канает.

Drosselmeier про Стеенберг: Генерал Власов (История) 23 03
<<<нарущивший присягу, то есть предатель>>>
И Г.К. Жуков нарушил присягу царю-батюшке, т.е.- предатель. И таких в РККА были тысячи и тысячи предателей.

nudel1966 про Стеенберг: Генерал Власов (История) 18 03
Кто и что бы ни говорил, Власов для меня - прежде всего высший военначальник, нарущивший присягу, то есть предатель. Он получил по заслугам.