Вы здесьАлександр Григорьевич Пресняков
Биография
Александр Григорьевич Пресняков, московский изобретатель, журналист. Самые сильные впечатления детства — солнце, свежий ветер, пароходы и барки в порту, остатки древнегреческой архитектуры на улицах и в переулках, многочисленные курганы за городом, в которых археологи находили ожерелья, браслеты, амфоры, вазы... Это Керчь, приморский город, в котором я родился. Но не менее сильное впечатление — маленькая отцовская мастерская (отец был матросом, рабочим, столяром), где можно было вволю поработать пилой, рубанком. В этой же мастерской, когда мне было лет двенадцать, я и собрал свой самый первый детекторный приемник. 1924—1925 годы — заря радиолюбительства в нашей стране. В школе, где я учился, организовали радио-кружок, там я строил другие приемники. Работать в те годы было нелегко — ведь все детали приходилось делать самому, не было еще магазинов «Юный ехник , да и просто ра диомагазинов. На телефонной станции у монтеров выпрашивал куски тонкой изолированной про волоки. Из смеси измельченного свинца и серы в пробирке выплавлял первые полупроводниковые кристаллы для основного узла приемника — детектора, который нынче называется диодом. Позже, когда в стране появились первые радиолампы «мик-ро», потребляющие мало тока со брал коротковолновый приемник. Изучил «морзянку» — и получил документ, удостоверяющий, что я являюсь коротковолновиком. Горд был неимоверно, ведь я уже имел личный номер «приемной станции», который вскоре узнали и мои 4коллеги» по эфиру. В 1929 году, немного позже,— ни с чем не сравнимая радость: мне, ученику восьмого класса был выдан патент за номером 19 408 на изобретении «Турбины внутреннего горения»! Может быть, именно то, что радио давало мне возможность связываться с самыми дальними точками Земли, и расширило мой технический горизонт: интересы вышли за пределы одной радиотехники... Что я хочу еще сказать об этих детских годах, чему они научили меня? Пожалуй, вот чему: новую идею обязательно проверять в материале, в конструкции. Это очень помогает работе, сделав первую модель, понимаешь, чем устройство хорошо, в чем требуется дальнейшая доработка. И так потом всегда было, над чем бы я ни работал: и над конструкцией судна двигающегося без гребного винта с помощью ионов, и ускорителем сгорания топлива и нерастворимыми электродами для гальванических процессов, и громкоговорителем, обеспечивающим эффект стереофонического звучания передач по радио, и над гелиотурбиной, и многим другим... Но это, понятно, события более позднего времени. А начало им было положено в детстве. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 2 дня babajga RE:Плюмаж 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 3 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 3 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично!
clomeron про Суржиков: Ёлка епископа [СИ litres с оптимизированной обложкой] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Литрес совсем обнаглел! Уже рассказы продают по отдельности. Оценка: нечитаемо
clomeron про Суржиков: Тень Великого Древа (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Наконец-то это закончилось.))) Оценка: нечитаемо |