Это уже второй ужастик. На этот раз — оптимистический. Как может быть ужастик оптимистическим? Ну, прочитавший — поймет. Все дело в том, где читатель окажется в момент, когда Ноев ковчег отчалит от берега. А попасть в команду ковчега или же остаться на берегу, на этот раз будет целиком и полностью зависеть от самого читающего. Потому что на этот раз о дне потопа будут знать все.
Впечатления о книге:
Oberon_4 про Никитин: Сингомэйкеры (Научная фантастика)
26 08
Хотел написать много. Но не буду.
Слишком большой примитив.
Радуют сексуальные предпочтения автора. Возможно он имеет реальный опыт в инцесте, педофилии, зоофилии, мужеложстве и прочих радостях общечеловеков.
KoMaPuK про Никитин: Сингомэйкеры (Социальная фантастика)
12 04
Неужели в европе действительно есть многоместные номера в гостинницах? Ну где селят посторонних людей в один номер?
В США такого нет кстати и в Канаде тоже.
ФарафоновС.В. про Никитин: Сингомэйкеры (Социальная фантастика)
20 05
Обычно у Никитина книги мне нравятся, но это полный отстой. Осилить не смог и половину. Такое ощущение, что у писавшего старческий маразм вместе со спермотоксикозом.
Не читабельно.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: