В книге рассматриваются вопросы достоверности сведений древнейших русских летописей, используемых для реконструкции событий ранних веков русской истории.
Первая часть посвящена анализу структуры, хронологии, терминологии и стилистики «Повести временных лет», вопросам ее авторства, количеству редакций, их объемов, датировок и вероятного времени сложения окончательного текста.
Во второй части исследуются спорные вопросы текстологии и атрибуции памятников русской письменности и искусства XII–XV вв. (Ипатьевская летопись, «Слово о полку Игореве», «Задонщина», «Троица» Андрея Рублева), а также ряда событий истории XIV–XVI вв. (Куликовская битва, второй брак Василия III, опричнина Ивана IV).
Книга рассчитана на специалистов по истории России, историков литературы, преподавателей вузов, студентов, а также на широкий круг читателей, интересующихся этими вопросами.
Рекомендуется в качестве пособия для семинарских занятий.
Книга содержит таблицы и inline-картинки.
Впечатления о книге:
JayK про Никитин: «Повесть временных лет» как исторический источник (История, Литературоведение)
08 09
Более четкого и ясного расставления по полочкам трижды перезапутанной херни происходившей в 8-12 веках я еще не видел, главное автор себе идиотических фантазий не позволяет. Книга расставляет точки над теми местами в учебнике истории, читая которые хочется ржать, тыкать пальцем и кидаться помидорами в человека их туда вписашего:)
Пока дочитал до следующих выводов
Рюрик - был такой, вероятно даже установлена конкретная личность, но не скандинав а западнославянин, в Новгороде на Волхове не был ни разу в жизни поскольку тот построят лет эдак через 100, причем этот самый Новгород имеет к Киевской руси отношение чуть менее чем никакое.
"Путь из варяг в греки" был такой но точно не по Днепру, так как это невозможно физически, а по Дунаю.
Варяги невесть кто где и откуда, но не национальность 100%,
Олег "Вещий" - Был такой, кто таков неизвестно, предположительно какой то безземельный североевропейский аристократ, но ни с Рюриком ни с Игорем знаком не был, причина опять же в том что для этого ему надо было прожить лет 120.
Игорь, был такой причем точно, был зверски забит древлянами которые как бы не славяне а самые натуральные остготские остготы
Ольга - и этот персонаж оказывается реален,...
Происхождение понятия "Русь" 100% не варяжское, но вроде как и не византийское, где находилась и что представляла неясно
Кто написал ПВЛ неизвестно. Но все известные на настоящий момент списки имеют общий первоисточник
ledechka про Никитин: Основания русской истории(требуется редактура) (История)
23 01
Прошу прощения - название забыл. вот она. Благодаря автору перечитал с институтских времён Повесть. Пробуйте. Мне эта версия комментирования текстов (то бишь - история) нравится серьёзностью (не калюжно-морозово-фоменко-итд вщиною). Читать тяжело - автору минус, что Повесть без перевода. Возьмите текст - и вперёд. Вот она - наша История.
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02
Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02
Вдруг Борис заметил:
– Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02
Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо