LBF про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 10
Ну что, Розов чудесно воспользовался наживкой в виде бренда "АБС", чтобы ещё раз (и весьма удачно) продвинуть свои идеи и представления.
Молодец.
Любителям принцев-в-розовом настойчиво не рекомендуется.
Этот Румата вас удивит и обидит. :)
В художественном смысле книга не очень сильна. На 4- или 3+.
В этом Стругацким проигрыш абсолютный.
Но как конструкт - просто отлично. Нестыковки? Да побойтесь Хозяйку! :))) И у АБС их было с вагон и тележку. А с меморандумом Б. и люденами просто отлично получилось. Красиво.

Rex topo про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 08
Обожаю Стругацких...но это только оболочка от них. Слишком длинно, полно вульгарных словосочетаний. Дочитала, мучаясь, до половины. Зря потраченное время.

snovaya про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 08
Это не фанфик по Стругацким, а голем, нежить, девушка с веслом. Сделано умело, но жизни в этом нет.

voidcaller про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 08
Как легко у Розова "быть Богом" :( Надо устроить цивилизации взбадривающий геноцид (эдак на четверть миллиончика). Вместо слишком сложной религии с зачатками гуманизма, "пейзанам" для счастья вполне хватит раз в год потр...ться под наркотическими цветочками. Ну и конечно отец Кабани тут же перестанет ломаться и радостно наделает новой империи много "мясокруток" для перевода врагов внешних и внутренних в нежный фарш. Зато "экономится" тысяча лет Темных Веков и от феодализма мы сразу прогрессируем в техноимперию (наверное как Средняя Азия под благостным влиянием СССР). Только тот, для кого земляне = европейцы, считает средневековье "потерянным тысячелетием", а теократию невезучим исключением вместо закономерного этапа. Вопрос, почему же обожаемые ими просвещение и наука не развивалась вне Европы, господа евроцентристы себе даже не ставят (в других же странах были одни дикари, ферштейн).
Единственным, чему в книге верю, так это мнению аборигенов о розовских прогрессорах и их просьбе пойти прогрессировать кого-нибудь другого.
Единственная польза книжки - прививка от бешенства простых решений. Хотя у некоторых читателей прививка, увы, вызвала саму болезнь.

Барнаул про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Бездарный фанфик.
Язык убогий, карикатурные диалоги.

e-Drew2 про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 09
Устойчивое ощущение - что эпоха ушла, и! читать лучших Фантастов той эпохи - физически не могу.. ...Автор неплохо сбацал аля Стругацкие.. ___PS: заценил мысль что Католическая Церковь, подаваемая яки хранитель знаний Римской Империи - наоборот изымала последние книги после всевозможных вандаллов/гуннов.. дабы не достались ученым и инжинерам.. - чем отодвинула Ренессанс на 2-3 столетия!

Айса про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Отличная книга, от Стругацких тут вроде бы как несколько героев, но на АБС не сильно похоже... скорее напомнила мне Павла Шумила с его циклом Слово о Драконе и Жестокими сказками, а культ тао напомнил, пожалуй, скаракосту из книги "Боги в изгнании"... Немного смахивает на некоторые книги Хайнлайна и Урсулы ле Гуин.... Можно найти параллели с Ефремовым и Мари Рено.... но не нужно, полагаю - сама по себе книга хороша достаточно, хотя и просто написана. Любителям подумать.

PoodleDog про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 09
Странную мешанину являет собой сия книга: самое начало - НФ в стиле АБС, середина - экшн, сильно напоминающий Шумиловских "драконов-повелителей" и в конце, вроде как, снова попытка повернуть обратно к АБС. Не очень, впрочем, успешная, ибо АБС умели замечательно подпустить туману как раз в концовках, оставив больше вопросов, нежели ответов. А у автора это как раз не шибко получилось.
Впрочем, для поклонников АБС вообще и "Мира Полдня" в частности, более-менее читабельно, скоротать время - пойдет...

VladSE про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 11
Не пойму я этого- подражать, тем более, Стругацким. У автора плохо с математикой, с английским, с русским тоже неважно. Да и какого черта этот любитель фэнтези поперся в несвойственное ему. Сиди, кропай про эльфов и ведьм (можешь даже назвать их Руматами и Кирами)- но публиковать такое... Совсем люди стыд потеряли.

servas2000 про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Должен сказать еще раз! Прочел статью (или работу?) автора - Крест и спираль. Кляксы на хрониках. (Обязательно прочтите, объем малый - 20 стр. А4), теперь все понятно! Это фактически две гниги в одной (Я про Голод богов), первая и большая часть интересно, как уже говорил "по стругацки", написанное продолжение или сиквел, приквел (кому как нравится) к Трудно быть богом. (Фанатам и любителям читать обязательно), а вторая часть, про ссылку на Леониде - так сказать художественное изложение-осмысление для любителей фантастики статьи КРЕСТ И СПИРАЛЬ, поэтому тоже прочтите обязательно. И вообще - хорошая книга!

maldalik про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 09
Очень неплохо. Автор успешно оппонирует Стругацким. Особенно мне понравилось про Жук в Муравейнике. Мне кажется тоже что Горбовски убил человека на основе выдуманных страхов. Только эпилог про Леонидию мутноватый... Он там сильно лишний...

Avari про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 08
Цитирую zhirnyi:
>Автор карианец и этим вcе сказано.
>Полностью согласен с gvy.
>Все книги Розова направлены на разрушение
>традиционной морали и государства.
Гм. А вроде читал я эту книгу, давно уже... Не то чтобы понравилось, но в принципе читаемо, оценки "неплохо" вполне заслуживает... А кем это автора обозвали? Как обычно, Google знает все ответы ;)
http://socionics.org/forums/permalink/1318334/1323283/ShowThread.aspx#1323283
>"Я карианец" подразумевает, что я познаю мир через разум
> и сознание, а не через некие озарения и блаблабла.
Подробнее можно почитать здесь:
http://carians.org.ua/
И вот ЭТИМ пытаются автора... очернить?! Да если бы ему ведро белой эмали на голову вылили - и то получилось бы эффективнее...
Лично я с карианами не согласен, мне они кажутся уж слишком добрыми, мягкими и всепрощающими. Но для тех, кому хватает соображения обвинять кариан в разрушении традиционной морали, диагноз очевиден:
http://lurkmore.ru/ПГМ
Традиционную (в смысле традиций православных, мусульманских, тд, тп) мораль кариане, кстати, таки подрывают. Туда ей и дорога. И традиционному государству особенно.
А книгу сейчас перечитаю. Раз верующие визжат - значит, есть там какие-то свежие мысли...
PS. Перечитал. Понял, что в первый раз просто не понял, о чем это автор написал ;) Честно говоря, детское впечатление от "Трудно быть богом" и "Волны гасят ветер" просто заслонило те СОВЕРШЕННО НЕПОХОЖИЕ на Стругацких мысли, которые автор пытался донести до нас...
Я человек простой, простодушный ;) Меня специально путать не надо - я и сам запутался :( Вот в "Конфедерации Меганезия", по большому счету, те же самые идеи (по крайней мере, в том же ключе) выданы прямо в лоб. Мне так и надо, и так и нравится. А тут - со второго раза дошло... В первый раз прочитал, как очередной фанфик к Стругацким - и забыл через месяц... А зря...
Резюме: читать. Но желательно после "Конфедерации Меганезия".
Поднял оценку до "хорошо".

meridian20012 про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 08
Супер! Читать однозначно!

gvy про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 08
По мере прочтения несколько раз срабатывала "красная лампочка" на хорошо знакомые типичные пассажи или посылки, которые можно просуммировать как направленные на разрушение человека и общества изнутри.
Не зная автора, сложно сказать, это сознательное или просто увлекло потоком; человеку, который предложил прочитать это -- я предложил почитать Селянинова, который разбирает смысл и мотивацию тех, кто тащит в социум одной рукой планирование семьи, другой -- порнографию и разврат для разрушения самого института семьи; одной -- социальность, другой -- антигосударственность; одной -- знание пополам с просвещением, другой -- цинизм и бездуховность.
Это те же неудачники времён вавилонского пленения, которые очень гуманно подсаживают страну за страной на кредиты и не стесняются в потоках любой грязной лжи о тех странах, где это не очень-то продвигается. И те же, кто людьми считает себя, а остальных -- двуногими животными. Те, кто заместил естественный закон своим извращённым толкованием, оправдывающим их преступления в их глазах.
Один из типичных признаков хлама -- это внутренняя противоречивость. Так и тут: с одной стороны наличие необъяснённого и из ниоткуда появляются Странники, а с другой -- автор слишком громко пыхтит, намёкивая на западноевропейское христианство, аж до прямых отсылок доходит. Прям как наши рассейские иегудоны, которым не получилось вырастить толком масонов и прикрываться сотню лет назад оставалось жиденьким слоем анархистов да социалистов.
Такое впечатление, что автор сам ничего толком делать не умеет, вот и наделяет своих персонажей то халявными сверхспособностями, то регулярной жизнью. Сам бы попробовал руками сделать взрывчатку или с катаной поработать. Ну или почитать историю Хазарского каганата для разнообразия.
Да... Как и отмечается рядом, текст действительно кишит ошибками самого разного плана, и за вычетом списываемых на техпричины автор для меня всё равно охарактеризовался ещё и весьма посредственной начитанностью. Чукча-пейсатель.
В общем, если хочется Книгу, так уж лучше перечитаю Толкиена, у которого мир цельный и персонажи не слеплены на скору руку из вторсырья более осмотрительных предшественников. В хорошем переводе и с добротной литредактурой, как вот коричнево-сине-жёлтое издание.
Скорее согласен с оценкой pkn, но этому сорванному стеку с претензиями могу поставить разве что "нечитаемо".

Nag про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 08
Трудно быть богом, конечно, классика. Но вот "Голод", скорее всего, перечитаю - а ТББ - уже осталась в прошлом... Уж больно в неприглядном свете вылезает прогрессорство.
В общем, читать обязательно...

Wictor про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 04
В этой книге нет ничего от "Трудно быть богом", - только имена и географические названия. Нелогичные поступки героев, нелогичными остаются даже после попыток автора многословно аргументировать их. Многое в сюжете неубедительно, например скачкообразное развитие цивилизации на планете, руководимое изобретателем ранее мясорубок, а в настоящем - вертолетов (!).
В общем, на такой благодатной почве как один из лучших фантастических романов, можно было создать что-то более значительное и сюжетопродуманное.

sage2008 про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Книга действительно интересная. Прочитать стОит в любом случае. Жалко, что так извратили Антона. Это действительно не персонаж Стругацких. Зато, имхо, Максим получился как надо.
В остальном эта версия мне нравится гораздо больше унылых и пессимистических рассуждения Переслегина.

Hamlet про Розов: Голод богов (1) (Социальная фантастика) 24 09
Шикарно....
Есть одна нестыковочка - если Крамерер знак откуда взялся Институт Чудаков, то "Волны гасят ветер" теряет свой смысл... Да и время смерти Бромберга с волнами не корелирует...
А так - шикарно !!!!

pkn про Розов: Голод богов (1) (Социальная фантастика) 23 09
Ну не нравится оно мене, хоть убей. Не-нра-ви-тся. Как говорится, то, что в этой книге хорошо - то неново, а то, что ново - то нехорошо. Если убрать взятый из Стругацких мир и героев, то что останется-то? Заурядная фентезийная войнушка, и одна-единственная мысль (ну согласен, мысль неплохая) - о необязательности Темных Веков. Но и эта мысль выражена не событийным рядом, не логикой сюжета, даже не в отступлениях или побочной линии, а примитивно, в лоб, рассказана словами, в (задолбавших у всех неумеющих писать авторов) разговорах-где-все-все-объясняется-для-непонятливого-читателя. А с героями Стругацких что Розов сотворил - так это вообще волосы дыбом встают. Каких-то истерично параноидных манекенов из живых людей наштамповал. Все-таки другие авторы из "Времени учеников", при всей общей провальности этой затеи, уж к героям-то Стругацких относились побережнее. Да, и за язык Розова тоже хочется пнуть - везде, где не прямая калька со Стругацких, там серость серостью. Скрепя сердце, ставлю общую оценку "неплохо", но хочу предупредить других читателей: "неплохо" только потому, что мощнейшая аура первоисточника таки пробивается и освещает это серое пыльное поле. Своего хорошего там нет.

Yul Golem про Розов: Голод богов (1) (Социальная фантастика) 18 09
Это не фанфик.
Это совсем иное.
Алекс Розов сподобился написать Книгу.
Пусть вас не вводит в заблуждение антураж АБС. Книга ничего не потеряет от смены контекста и декораций, а это дорогого стоит.
На мой взгляд, материалу не хватает корректуры (есть некоторые опечатки), но, читая, об этом совершенно забываешь.
Спасибо вам, Александр.

Crusoe про Розов: Голод богов (1) (Социальная фантастика) 17 09
Вот так среди гор мукулатуры,под завывание графоманского пеара натыкаешься на жемчужину...5 баллов!