Как принято считать в мире чистогана, к которому с некоторых пор причисляет себя и Россия, банки есть кровеносная система экономики. Они помогают перераспределять накопления граждан и организаций на направления, которые в данный момент наиболее эффективны и сулят наибольшую отдачу. Тем паче не принято подвергать сомнению роль в этом процессе центральных банков самых могущественных держав мира.
Совсем недавно автору этих строк попала в руки кассета с записью частного расследования одного американского журналиста. Кассета на английском языке и очень плохого качества от множества перезаписей. Однако я взял себе за труд в ней разобраться, поскольку этот любопытный документ позволяет взглянуть на роль банковского капитала в истории человечества совсем с иной стороны. И как всякая правдоподобная версия, имеет право на жизнь. Тем более интересна точка зрения американца, чья национальная валюта давно стала средством сбережения россиян и мировыми деньгами. Стилистика автора сохранена. Итак, начнем…
Впечатления о книге:
rico про Карасев: Банки-убийцы (Публицистика)
25 02
Автор пытается запудрить мозги, приводя реальные примеры из прошлого и настоящего, только содержание у него неадекватное. Понятный любому финансисту эффект мультипликации денежных средств он вдруг обличил как способ мошенничества. Ровно как и независимость ЦБ от государства - в то, что это частная лавочка и желает только самообогащения. В жизни все значительно сложнее, чем пытается рассказать автор. Читать людям, не имеющим ни малейшего представления, как устроена финансовая система точно не стоит. Тем, кто хоть слегка понимает это устройство, будет неинтересно. Я только до 26 страницы дошел:)
serg1257 про Карасев: Банки-убийцы (Публицистика)
10 11
Эвона как, какие негодяи. Спасибо, открыли глаза... А я то думал...
То есть раньше, когда не было федеральной резервной системы, Ротшильды с Рокфеллерами еще не родились, а просто вождь/князь/царь собирал свое войско пограбить соседей, все было хорошо, правильно. А теперь у нас оказывается прав тот, у кого больше прав. А я думал у нас правовое государство, общечеловеческие ценности, и государство думает о том, как мне жизнь улучшить.
begemot ch про Карасев: Банки-убийцы (Публицистика)
15 12
Не читал. И не буду. Но тем, кому интересно, могу подсказать, что суть нынешней банковской системы в том и заключается, чтоб давать денег больше,чем имеется. "Леверидж" и "мультипликатор" - это еще не самые страшные термины банковских афер. Вот если попробуете разобраться с CDS, вот тогда точно волосы дыбом встанут.
Executor про Карасев: Банки-убийцы (Публицистика)
15 12
Неплохая статья. В популярной форме объяснены способы "честного отъема" денег банками и история банковского движения.
2 Serko - вы явно не дочитали статью до конца. Далее все описано.
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!