У Януса два лика. Он смотрит вперед и назад. Он видит и прошлое, и будущее.
Говорят, боги забирают к себе тех, кто попадается им на глаза. Другими словами, чем ты незаметней, тем больше у тебя шансов умереть от старости, а не от бандитской или чекистской пули в расцвете лет.
Весна 1924 года. В уездный городок прибывает уволившийся из Красной Армии командир.
Бравый кавалерист, орденоносец получает высокую должность на заводе, решительными методами наводит порядок среди несознательного элемента, приобретает авторитет у старых пролетариев и влюбляется в дочь зампреда ОГПУ.
Казалось бы, идиллия начала НЭПа. Но под маской красного героя Андрея Рябинина скрывается белогвардейский офицер Михаил Нелюбин. Для него наступило страшное время – время Януса. Малейшая ошибка, и друзья предадут, а могущественные покровители обернутся палачами.
Впечатления о книге:
fуlhtq про Пресняков: Роковая награда (Альтернативная история, Исторический детектив)
29 07
Но, хорошо только, как описательный роман быта и нравов (за некоторым исключением) того времени. Это, разумеется, никакая не альтернатива, а если и исторический детектив, то очень уж слабый. Но, вся трилогия интересна не этим, а именно описанием того времени и людей, небольшого кружка интеллигенции 20-х гг., людей, которых до этого мы знали пожалуй только по Павке Корчагину и. которые, стовершенно на него не похожи. Мне понравилось во всей трилогии именно то, что герои не зациклены на "поймать-не поймать" или "грандиозных свершениях/стройках". Они встречаются.. влюбляются. спорят не о дискуссии в партии, а о спектаклях и кино, о статьях в газете. другое дело, что полноценно на всю трилогию этого не хватило и к концу сюжет провис. Жаль. Вначале было интересно.
tol55 про Пресняков: Роковая награда (Альтернативная история, Исторический детектив)
28 07
Автор меня разочаровал. Хороший язык, отличное знание интереснейшего исторического периода -- 20-х годов прошлого века, великолепно подобранный ГГ и... Полное неумение строить детективный сюжет (а ведь это исторический детектив). Длинноты появляются уже с середины первой книги, а к концу ее стало ясно, кто такой таинственный Гимназист. Аюсолютно немотивированы взаимоотношения ГГ с Полиной. ГГ далеко не мальчик, тем не менее, ведет себя с женщиной, как подросток на первом свидании. Полина, дамочка, траченная молью (только постоянных сожителей было двое), как девочка пишет в дневнике о первом робком поцелуе с ГГ. Это обстоятельство, кстати, заставило сильно усомниться в знании автором реалий 20-х годов. В то время мужчины и женщины сходились очень быстро, даже сам термин "сойтись" из тех времен. Когда речь идет о других героях, автор следует исторической правде, но в отношении ГГ почему-то изменяет ей. Да и сама Полина... Избалованная, вздорная дамочка, даже если ей предстоит переродиться (чувствую, автор так задумал), не поверю. Такие не перерождаются... Словом, читать бросил в начале второй книги.
Kromanion про Пресняков: Роковая награда (Альтернативная история, Исторический детектив)
02 02
Автор замечательно поработал над декорациями, потрясно, собственно. То есть атмосфера и детальность не хуже, чем в какой-нибудь Старой крепости вкупе с Зеленым фургоном, только без режущего глаз постреволюционного морализаторства и кодекса юного строителя коммунизма. Только вот действие провисает. На офигительно удобренной автором почве он вырастил совсем бледный и чахлый цветок. Большая часть героев ищут повод стать в позу и толкнут речугу на 10 страниц о судьбах страны и взглядах на события последних лет. Это все конечно, читать можно, но хотелось бы, чтобы в книге на фоне речуг разворачивались какие то события, чтобы была какое-то разнообразие. Действия и коллизий не прошедших а в реальном времени крайне мало. Третья книга совсем вымучена на пустом месте. Автор окончательно исчерпал свою скудную фантазию, сюжет завис, а конец скомкан, персонажи второстепенного плана, это как доктор Решетилов, коммерсант и молодой марксист выводятся на один из первых планов, потом следует обрыв, и ... все. Финальный поступок кадета Аркадия выглядит совсем неубедительным и необоснованым.
Автору респект за проделанную работу, однако он, имхо, поспешил опубликовать. Получилась трилогия ни о чем и с очень вялым действием. Ни рыба ни мясо. Не боевик, не экшен, не драма, не приключение, не трагедия. Возможно стоит попробовать писать в соавторстве.
Zandr про Пресняков: Роковая награда (Альтернативная история, Исторический детектив)
15 01
Как хочется поумнеть... и понять - а где,собсна,награда? Домучил наискосок все три книги... Интересно,IMHO,только как историческое эссе о жизни России первой четверти 20 в.Ни альтернативной историей, ни детективом даже не пахнет - тупо производственный роман, все герои страдают монологонедержанием на 5-7 страниц,с помощью чего автор и сообщает нам свою (небезинтересную) точку зрения на историю того периода, слегка беллетризованную.Причем, разные люди моноложат абсолютно одинаково, одним и тем же языком - авторским. Неперечитываемо.
Gustaw про Пресняков: Роковая награда (Альтернативная история, Исторический детектив)
24 12
Понравилось. Читал - не мог оторватся. Действительно не фантастика,тем более не альтернативка.Просто судьба человека в канве постреволюционной России.Читать интересно, язык богатый,юмор не вымученный. Оценил на 5.
PS/ Первая книга отлично. Вторая так себе, не осилил.
xupypr про Пресняков: Роковая награда (Альтернативная история, Исторический детектив)
22 12
Прочел с удовольствием. Буду читать вторую и третью части.
В общем-то в книге нет какой-то "идеи" или альтернативного течения событий. Просто повесть о судьбе одного хорошего человека в сложной жизни.
Язык хороший. Читается легко.
Автору - спасибо.
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Синявский про Юрий Марксович Коротков
05 04
На 70-м году жизни скончался Юрий Коротков, советский и российский писатель, режиссер и сценарист, оставивший яркий след в отечественном кинематографе.
Irsanta про Йон Колфер
05 04
Дей, судя по тому, что Вы огульно обвиняете в безэмоциональности всех англоязычных авторов сразу -- беда со знанием языка, Вы просто не чувствуете его. Поверьте, это лечится.
Igrina про Евгений Львович Ланн
04 04
Да просто скажите честно: переводчик ― говно, переводы плохие
Я считала Диккенса ужасным и скучным, пока не начала читать его по-английски
Сперва было трудновато, потом привыкла
Но читать начала только после того, ………