Это было время Фарадея, Ома, Эрстеда и Вольта — мужей науки, еще не ставших единицами измерения. Это было время Калиостро, Сен-Жермена, Юнга-Молчаливого и Элифаса Леви — магов и шарлатанов, прославленных и безвестных. Ракеты Конгрева падали на Копенгаген, Европа помнила железную руку Наполеона, прятался в тени запрещенный орден иллюминатов; в Китае назревала Опиумная война. В далеком будущем тихо булькал лабиринт-лаборатория, решая судьбу человечества: от троглодитов до метаморфов. И крутились шестеренки Механизма Времени — двойной спирали веков.
Мистика против науки — кто кого?
Впечатления о книге:
ktoto1 про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
07 06
Тотальное дерьмо. Честно пытался осилить. Думал ну вот еще чуть-чуть и станет интересно. Еще немного и можно будет сложить этот поток сознания в целостную картину. Я сдался. Олди уже не те. Исписались. В первый раз я это почувствовал когда читал "Орден Святого Бестселлера, или Выйти в тираж" такая же была пакость. Но там, слава богу, закончилось одной книгой. Тут же отложили целых три ведра полных бреда. Чтение больше похоже на особо извращенную форму мазохизма.
obivatel про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
20 01
Нечитабельное начало: не "цепляет". Я так понимаю, имя Олди обязывает авансом начальную непотребность поглотить, а дальше будет "интересно" судя по отзывам. Но я не дотерпел. (
Evgenikus про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
07 03
да что не читаемо -подтверждаю
тем кому хочется легкого чтения -не рекомендую
причем без всякого высокомерия не рекомендую, я бы и сам начни читать Олди с этой книги вряд ли бы сумел, да и в середине моего знакомства с творчеством тяжело бы пошло
а сейчас таким вот текстом наслаждаешься как хорошим вином-а обычный не вставляет :)
если попытаться коротко описать о чем книга-то противостояние науки и магии, при этом есть мысль что каждый взгляд -ущербный и половинчатый, и что надо бы не противостоять а плечом к плечу-изучать..то что героями являются известные ученые и известные мистики-придает книге нечто величественное
герои великолепно прописаны, блеклых характеров просто нет
еще отмечу, не знаю как бы сформулировать -скажем: национальный колорит. Китай, Польша, Дания, Англия, Россия-представлены мощным пластом своей культуры со всеми плюсами и минусами
ну а идея о Воскрешении Отцов-воскрешение всех 70 млрд когда либо живших на земле-это просто завораживает
Mist60 про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
20 07
Сам по себе сюжет понравился . А вот исполнение - не очень . Местами просто тяжело читать в принципе . Впервые с таким столкнулся опять-же с коллективным произведением - Рубеж . Но тут как-то похуже будет . Просто есть куски , которые ( ИМХО - естественно ) никакой смысловой нагрузки не несут . Не то красившости , не то специфичность восприятия настраивается - не знаю , но без них было-бы лучше . Ну и линия с Пин-эр как-то невнятно закончилась . А вообще как-то рвано , неровно ...
Маххххх про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
15 04
Вполне приятно, прочитал, практически, на одном дыхании. Конечно, слегка потускнело на фоне "Ртути", но полнлстью сравнивать нельзя. Из произведения можно многое почерпнуть.
FeyFre_r про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
10 04
Читаемо. Хорошо что хоть кто-то помимо детских фэнтэзийщиоков додумался использовать настоящие настоящие известные личности. А то скоро народ забудет благодаря кому он живет так беззаботно и комфортно.
Xenos про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
09 10
Да ничего. Я бы даже сказал, увлекательно. Да и следующие две книги тоже совсем неплохо. Много аллюзий и реминисценций, но уж это стиль такой, требующий знания контекста эпохи. Вообще, конечно, какого-нибудь Геммела читать проще, его мир никак не привязан к реальной истории. Но ведь ЭТО позиционируется как АЛЬТЕРНАТИВНАЯ история, и чтобы понимать всю соль АЛЬТЕРНАТИВЫ, нужно хотя бы иметь представление о реальной истории.
Zloxa про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
09 10
Первый, третий акты - нечитаемы. Я так полагаю эти акты зона ответственности Валентинова.
Второй акт прочтен на одном дыхании.
Второй том читать не буду.
ПЛОХО.
atahana про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
05 09
Главы,написанные олдями читать можно,но на "валентиновских" кончилось терпение.Навязчивый многословный "юморок",никак не вытекающий из происходящего,заставил бросить на половине.Кончилось терпение.Жаль.Первая недочитанная вещь с участием олдей:((
sAge про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
12 05
Прежде всего, желающим всего лишь скоротать вечерок за книгой, Олди не подходят - их книги заставляют Думать. И в этом качестве новая серия удалась. Читать (в том числе аннотации) и думать!
aika про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
06 04
Гениально. Очень тяжело было читать сначала - продираться сквозь альтернативную историю и знакомые имена, но при этом не понимая где же история пошла по другому пути... Никаких лирических отступлений объясняющих что, как, где и почему...
К середине первой книги все встало на свои места - если бы я писала книгу, я бы написала ее так же. Чтобы читатель почувствовал себя человеком другой вселенной - собирал крупинки информации по всей книге...
Очень советую.
ziriaell про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
04 04
Безвкусно... Некомфортно... Нечитабельно...Не продрался...
Столько "фе", что просто не могу не спросить: люди, а вы чего ожидали? "Пиф-паф-ой-ой-ой"? "И тут он вытащил свой бластер"?
Да - фирменные "словесные кружева" Олди, да - фирменный же тяжеловатый стиль Валентинова (и Французская революция впридачу, куда ж без нее). За то и любим, как говорится.
30nyx про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
07 03
Олди я люблю. И Валентинова тоже. Но это читать не смог, текст встал поперек глотки и категорически отказался идти, несмотря на все мои попытки дальнейшего чтения. Оскомину набила тема французской революции by Валентинов и словесные кружева by Олди. Может я вырос уже из этого всего? Исключительно из уважения к авторам - 3
Barmaley про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
06 02
Прочёл.Хорошо. Буду ждать продолжения.
Несколько мыслей по поводу:
- почему-то всё время при чтении в параллель лез Нил Стивенсон со своими "Ртутью" и "Смешеньем". Особенно "Ртутью". То ли тема близкая, то ли еще что, но отделаться от некого дежавю не мог.
- попозже перечитаю, что бы проверить впечатление, но показалось, что при чтении начала книги смотрю фильм Бекмембетова (вроде, правильно написал). То же самое клиповое построение:много мелких кусков, наезды и пролеты камеры, мозаика, выродившаяся в мельтешение. Повторюсь - это первое впечатление, возможно навеяное способом чтения - урывками :-{).
Joel про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
21 01
Приятственно, хотя и более по-олдевски написано, чем по-валентиновски. Несмотря на то, что книги Валентинова мне нравятся больше, этот "выстрел дуплетом" тоже вполне хорош :-)
Тут, кстати, до меня отписывались, что стиль у Олди сложноват. ИМХО, все дело в привычке. Лично мне нравится, хотя и не всё ;-)
poity про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
05 01
Это только присказка.В "Армагедоне" Авторы писали ''единым штилем",а тут Валентинов(да не только тут) по-эксперементировалю.Но(лично для меня)мастерство не пропьеш.
stannum про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
28 12
Безвкусно. Словесная окрошка, "фирменный стиль Олди", доведённый до смысловой фуги. Читать некомфортно, почти скушно. В качестве персонажей заготовки реальных исторических личностей - быстрорастворимый эрзац "альтернативной фентези". Антураж - мертвяки и столоверчение. Обидно, хотелось почитать наконец-то грамотную добротную литературу. Поделка, Abibas.
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11
Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11
Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11
Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11
Леонид Гомберг
24 июля 2007
Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11
Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил.
"Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ………