США, 2010 год. Преступные генетические эксперименты в военной лаборатории США выходят из-под контроля и искусственно созданный вирус вырывается на свободу. Зараженные этим вирусом перестают быть людьми, они хотят только одного — убивать. Главный герой — бывший офицер подразделения Дельта и его брат, один из ученых, стоявших у истоков этих экспериментов пытаются выжить и понять что происходит. Практически сразу они понимают, что все происходящее не случайно, что такой катастрофический масштаб эпидемия без посторонней помощи принять не могла. И начинается война, война за то чтобы выжить.
nordzel про Маркьянов: Ген человечности — 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
08 01
На данный момент читаю и хочу поделиться. Читается нормально, но несколько неуместны выражения которые использует ГГ (пиндос по рождению и месту жительства) вроде присказки: "Чем дальше в лес... ну и так далее". По определению "Чем дальше в лес, тем больше дров" ну или "Чем дальше в лес тем толще партизаны" это рождено не США и не в САСШ. И таких выражений достаточно. Далее. Цитирую: "В общем, типичное американское гостеприимство сошло на нет - и это было печально". Кто был в США или общался даже с проживающими в другой стране америкосами поймет меня, что НЕТ никакого американского гостеприимства. Просто НЕТ. Не могут они в людях видеть ни чего кроме своего конкурента, очень завистливые, а это с гостеприимством не стыкуется никак. Не виноваты они, в генах это. Их фраза выражающая национальный характер это: "Ничего личного, просто бизнес". Так какое на хрен тут гостеприимство. P.S. Видно очень любит их автор.
JayK про Маркьянов: Ген человечности — 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
27 04
Сильно напоминает Круза, в первую очередь подробным изложением каталога "гражданское и не очень стрелковое оружие". Не всем оно интересно. Главное отличие в том что Круз делает акцент на личной крутизне ГГ, а автор таки на процессах происходящих в обществе.
Насчет ГГ, странно и непонятно зачем придуман какой-то спецназер, можно же было проще и скромнее, Норрис, Чак Батькович. Прошу любить и жаловать, как раз из техаса кстати... Зомбей с ноги да в лоб, на и все дела. Особенно поражает стремление ГГ не только подобрать все валяющиеся вокруг стволы, ради чего он собственно и передвигается исключительно на грузовике, но и навьючить на себя их два, а лучше три или четыре сразу, видимо как в квейке чтобы, кнопка 1 пулемет, 5 базука...
А вот то во что превратится современное общество если хотя-бы чуть чуть припечет изображено очень реалистично, и вообще весело.
ЗЫ Кто нибудь, когда нибудь напишет нечто подобное но от лица не десантника сломавшего лбом штабель кирпичей, и имеющего подвал набитый пулеметами и танк в гараже, а кого либо попроще...
CaptainNemo про Маркьянов: Ген человечности — 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
07 07
Хоть это и фантастика, а всё же писать надо более достоверно...
Например, по сценарию апокалипсиса во всем виноват искусственно выведенный вирус из-за которого люди превращаются в одержимых и испытывают агрессию к окружающим, кроме членов собственной стаи. Но тогда эти стаи должны взаимоуничтожаться, а это в реале не происходит.
Далее, ГГ разьезжает по штатам туда-сюда без ясной цели, таская при себе брата придумавшего этот вирус и всем повстречавшимся местным властям рассказывает (типа по секрету) про него. Ну а власти вместо того, чтоб пристрелить обоих, всячески помогают!
Очень странно выглядит патологическая страсть к российскому оружию у американского спецназовца. При обилии местного чувствуется в этом какое-то извращение.
Еще момент. Уже пара недель прошла от всеобщего БП, правительство вместе с их "черномазым президентом" (цитата из текста) куда-то здриснуло, страны нет, границы рухнули, а американцы все покупают и покупают друг у друга за баксы оружие и продовольствие.
Ну тупы-ы-ые!..
vamalexx про Маркьянов: Ген человечности — 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
15 12
Жаль, что ГГ не наш)) Плохие парни выпустили мега-заразу. Короче, всё как в фильме "28 дней". Главный герой крошит врага пачками, связками и упаковками. Читаешь книгу и не задумываешься - а вдруг кого-то хорошего грохнут или ГГ? Нет, хорошие парни настолько круты, что пули их боятся. Время от времени ГГ в перестрелке получает ранения, однако тут-же замазывает царапины(ну, повезло в очередной раз, пуля прошла по касательной, тока кожу повредила)) йодосодержащим гелем, заклеивает гидроизолирующей лентой( и всем нам её рекомендует) и всё, как огурчик. Частенько вспоминает про Ирак, там же научился страшному - всех убью, один останусь. Хомячит оружие и прочие ценности постапокалиптического мира с недюжинной сноровкой. Однако, неплохо. Круз, конечно, вспоминается при прочтении, но от этого книга менее интересной не становится.
nemr про Маркьянов: Ген Человечности (Постапокалипсис)
08 06
перегруз описаний оружия
полностью отсутствует стиль как таковой
изобилие быдло словечек типа: чувак, кореша, дохрена...
гопота какая-то
какой-то фэлаут первый безатмос
julka35 про Маркьянов: Ген Человечности (Постапокалипсис)
21 02
учебник,пособие,инструкция( не знаю соответствует ли действительности всё то что автор написал об оружии),короче-это всё что угодно,только не художественное произведение !
volhov про Маркьянов: Ген Человечности (Постапокалипсис)
07 12
тема, конечно, разработана Крузом, но здесь не мертвяки, а одержимые... и нет крузовских многостраничных описаний оружия... жаль, что действие происходит у американоидов... поневоле немного злорадствуешь))))))
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Прочитавшие эту книги читали: