киманта про Астахова: Злое счастье (Фэнтези) 14 05
понравился роман интересный но немного затянутый а так отлично....

matosik0707 про Астахова: Злое счастье [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 08
про Астахова: Злое счастье (Фэнтези) Понравилось, и даже очень. Героиня не подкачала, хорошо что детей помнила, а то вечно загонят героиню в другой мир а там семья осталась, извращенцы))) А тут все н е плохо получилось, ну а Мэй - мечта)))
Оценка: хорошо

nesmeeva про Астахова: Злое счастье (Фэнтези) 01 11
"Злое счастье" я прочла одной из первых книг Л.Астаховой. И с той поры заинтересовалась этой писательницей.
Как читателю мне несомненно импонирует и нестандартный выбор героев, и их не самые обычные отношения.
Как женщине - вера в то, что настоящие чувства имеют право на существования, и живут в нас, часто не спрашивая нашего дозволения.
"ЗС" не самая сильная книга автора, скажем последующая книга "Честь взаймы" несомненно более тщательно написана (кстати - отчего ее все еще нет на Озоне?). Однако и эта книга несомненно представляет собой яркое пятно, рыжий осенний лист, на фоне серой мути и размазни, изливающимися в популярных сериях на прилавки магазинов.
Рекомендую.

7Aya77 про Астахова: Злое счастье (Фэнтези) 01 11
Отличный фэнтези, только очень уж много описаний...... ;) Почитайте очень сильно отличается от других книг про попаданок. Всё более реалистично, героине не дается все на "блюдечке".

Sliva163 про Астахова: Злое счастье (Фэнтези) 04 10

для Ilex -- не когда не писал коменты , но тут НЕ СДЕРЖАЛСЯ, НАБОЛЕЛО . Не чего не буду писать про книгу ,ИМХО считаю не понравилось не буду покупать, понравилось куплю на литресе или в бумаге не суть важна , совсем плохо по вашему мнению пройди мимо или напиши "ГОВНО" , как бы предупреди особо разборчивых ). Но вот так на шесть абзацев , пространно с патетикой "обсерать" не понятно ищешь глубокий смысл , наполненность? Читай классиков , а так похоже на то :"Раз мои вирши не печатают , обосру другие". Я это к чему : Критикуйте исторические труды, публицистику , научные труды в конце концов там есть чем обосновать свое мнение (фактами и Т.П.), а фантастику ты либо любишь и по этому читаешь выборочно , дабы охотку не отбить или нет , то не читай. Чужие фантазии критикуют только психиатры , а они как правило и сами не всегда здоровы.

nt-voyt про Астахова: Злое счастье (Фэнтези) 04 10
Романтическая «попаданка» или фантезийный любовный роман.
Неплохо написано. Отторжения не вызывает, хотя все те недостатки, что упоминала Ilex (Либрусек) – перегибы в мотивировках и характерах - присутствует.
Мне скорее показалось неубедительной общая картина - была бы чисто любовная линия – понятно. Но автор пыталась рисовать какие-то политические линии. Причем обрывками – там, тут, и еще вот тут кусочек (э-э-э…чуть не сказала «отсюда, оттуда»). До короля Артура, скажем мягко, не дотягивает. Некая картонность злодеев и полузлодеев.
Вполне на «четыре». Но не более

Vetrenitsa про Астахова: Злое счастье (Фэнтези) 01 09
Книга замечательная. Тут есть все: приключения, битвы, любовь, интриги, дружба. Создан оригинальный, нестандартный мир. Очень интересно.

Эриен про Астахова: Злое счастье (Фэнтези) 27 01
книга супер, лаконично, интересно, затягивает с первых минут большая и жирная 5!

Leranginia про Астахова: Злое счастье (Фэнтези) 17 11
Не могу описать, но мне ОЧЕНЬ понравилось...

propan про Астахова: Злое счастье (Фэнтези) 03 10
Очень и очень хорошее произведение. Ещё бы чуть чуть и был бы уровень Ольги Громыко. Получил огровное удовольствие. Рекомендую.

Олька Элам про Астахова: Злое счастье (Фэнтези) 10 09
Для Ilex: простите, у Вас дети есть? метания по деткам у меня вызвали наименьшее удивление...

Benia про Астахова: Злое счастье (Фэнтези) 29 08
Запретить бабам писать фантастику на законодательном уровне.

acname про Астахова: Злое счастье (Фэнтези) 28 08
очень понравилось. одно огорчает - эти длинные и злобные рецензии, из за которых иногда пропускаешь действительно хорошие книги

Ilex про Астахова: Злое счастье (Фэнтези) 28 08
Наболело, не сдержалась. Книга на удивление пуста, хотя претензий заявлено уйма. Героиня - попаданка. Видимо, оригинальным должно считаться то, что она не юная стервочка, а зрелая женщина нелегкой судьбы. Но на этом вся оригинальность и заканчивается. Попадает наша дама не в тело себе подобной, а в хрупкую фигурку молодой прелестной родовитой наследницы. Местному языку и всем необходимым премудростям учится быстро, и столь же быстро и очень традиционно для попаданок начинает учить недалеких аборигенов житейским премудростям: как разрешить запутанный спор, используя проверенный метод царя Соломона, как шить джинсы. И дальше героиня идет проторенным путем: завоевывает утратившее способность любить сердце героя, выходит сухой из многочисленных передряг, попутно спасая сирых и убогих, а заодно решая судьбы королевств, мило шутит, нарекая свою кобылку Пэрис Хилтон и рассказывая спутникам истории о знаменитом богатыре Как-Вам-Дамме. Возможно, кому-то такой юмор мил, мне же представляется верхом убожества. Лучше вообще не шутить, чем шутить так. Для справки: я не поклонница ЮФ.
В отношении героини возникает традиционный вопрос: ежели так крута, почему в своем мире ничего не добилась? Почему влачила жалкое существование, будучи женой мужчины, которого презирала? И не только не уходила от него, но еще и родила ему двоих(!) детей. Причем второго ребенка, дочь, уже после того, как пережила душераздирающе описанное предательство мужа в ситуации со старшим сыном?
И представленные в конце метания героини между совершенно идеальным любимым и любящим ее мужчиной и детьми выглядят совершенно неубедительно. Дети ее уже далеко не младенцы, а в будущем им в любом случае придется потерять мать и пережить эту утрату (как и большинству из нас, ибо это естественный ход вещей). И они уже пережили однажды смерь матери. Но дамочка с завидным упорством хочет вернуться, дабы преподнести любимым детям такой подарок во второй раз, в будущем. После того, как побудет офигенной свекровью и тещей.
Далее, герой. Заявлен великим и ужасным, страдающим и несчастным, утратившим дар и способность любить. Заявлен, но не показан! Имеет важное дело (властитель Приграничья), с которым прекрасно справляется, и, вроде как может справиться только он. Для мужчины немаловажно. Окружен преданными, уважающими и любящими его людьми, ушедшими за ним в «изгнание» (Какое изгнание? Всего лишь смена деятельности, тем паче, что в столицах и при дворе герою неуютно и жить не хочется). Несмотря на все декларированные автором замечательные качества не способен решить бытовой спор. Выкручивается лишь благодаря знакомству героини с библейской историей (см. выше). В героиню влюбляется не с первого взгляда, но быстро (при полностью утраченной способности чувствовать). Очень быстро перенимает любимое выражение возлюбленной («твойумать», так, кажется). Юмор? Мягкотелость «великого и ужасного»? Неужто у воина со стажем своих выражений не хватает, чтобы перенимать дамское ругательство? Дамское, потому, что впервые услышал именно от дамы. Ну, и конечно, финальная коллизия с неизбывным желанием героини вернуться к детям и столь же неизбывным пониманием и принятием героем этого желания. Может, автору и встречались на жизненном пути такие понимающие мужчины, мне - нет. И, пожалуй, если б встретились, сильно насторожили, ибо, как мне кажется, подобное понимание не в мужской природе в принципе. (Я не мужененавистница, я - реалистка. Люблю такими, как есть.) Женщина, по сути, предает героя, его любовь к ней, прекрасно понимая, насколько это чувство важно для него, едва ли не жизненно необходимо. А он легко прощает это предательство. Где заявленный «великий и ужасный»?
Позабавил и «жизненно» описанный неуравновешенный подросток. Да, для нашего времени картина привычная. А вот для Средневековья, мне кажется, абсолютно нереальная. В те времена в брак вступали рано. И гормон впустую не играл, и занятие находилось - о семье заботиться. Так что на подобные описанным выкрутасы время и силы вряд ли оставались. А если юноша из благородной семьи рано не женился, то партнерш ему хватало, и известного токсикоза с вытекающими последствиями не происходило. Из грешков юности допускаю цепляние к девушкам, пьянство, игру, но никак не убедительно нарисованный в книге портрет современного подростка.
После всего сказанного об изображенном в книге картонном мире с бесчисленными названиями, многочилсенными невнятным расами, туманными легендами и историей распространяться не хочется. Не живой он. Опять же, заявлен как живой и сложный, а оставляет впечатление пыльного холщового плохо разрисованного задника на сцене. Я бы это пережила, если б на его фоне действовали убедительные, живые и яркие персонажи, разыгрывающие интересную историю, показывающие подлинные чувства, но этого нет, одна декларация. Единственное достоинство книги - достаточно литературный язык, но этого, на мой взгляд, маловато. Оценка: плохо.
----------------------------
Для Олька Элам. Ребенок есть, и я его люблю:) Если б была бездетной, я не считала б себя вправе обсуждать этот момент в книге.

olga efimenko про Астахова: Злое счастье (Фэнтези) 13 06
Сюжет как бы не нов но написан по другому. Героиня попадает в другой мир но чудесными способностями и даже знанием языка она не наделяется. Книга про любовь и материнскуе чувства. Очень понравилось.

Elisabet про Астахова: Злое счастье [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 04
Прекрасная сказка. Конечно, не без недостатков, в число которых входит старый как мир сюжет...НО! В этой книге присутствует то, что делает ее выгодно отличной от сотен и сотен других - автор ЛЮБИТ своих героев, и это чувствуется в каждой строчке. СОпереживать - делить радости и горести с кем-то. Сложно по-настоящему сопереживать героям произведений, авторы которых ведут тщательно прописанные марионетки по жизни, руководствуясь одним лишь своим желанием. А здесь все иначе.
Ну и прятный конец, частично предсказуемый, но от этого не менее желанный - чистое завершение истории. Как и по тексту автора - в идеально подходяший момент (а какой хороший конец может быть у истории любви догадаться несложно). В общем тем, кто хочет немного счастья(пусть и несколько злого) и капельку светлой печали - читать.