В своей новой книге Владимир Сергеевич Бушин прошелся своим острым пером по творчеству классиков советской и постсоветской литературы. Звание «мэтров» не уберегло Вадима Кожинова и Григория Бакланова, Александра Солженицына и Булата Окуджаву, Александра Проханова и Эльдара Рязанова от критики «в стиле Бушина», беспощадной и остроумной, от которой, по выражению Сергея Михалкова, никакие «адвокаты не спасут».
Впечатления о книге:
влад мир про Бушин: Живые и мертвые классики (Публицистика, Критика)
19 08
Это и правда не чисто литературная критика. Бушин сегодня - это памфлетист, и очень странно не видеть этого. Человек обладает ясным мировоззрением, обширными знаниями и убийственной логикой. Он настолько страшен своим противникам, что они даже не пытаются спорить с ним по существу , нет аргументов, это очевидно. Они отделываются общими фразами, обвинениями в будто бы чрезмерном интересе к личной жизни его персонажей. Тот , кто не читал книг Бушина, из таких оценок получает совершенно превратное представление о его работах. Если спорить, то надо спорить с фактами в руках, иначе всё это нечестная пропагандистская игра.
Килька про Бушин: Живые и мертвые классики (Публицистика, Критика)
23 07
Это не литературная критика, это перемывание костей живым и мертвым. Возможно, знание интимных моментов жизни авторов окажутся для кого-то интересными.
Но по мне, так Бушин пишет гораздо хуже тех, кого топчет. Хуже даже тех, кого и я не люблю.
Doc 2 про Бушин: Живые и мертвые классики (Публицистика, Критика)
23 07
Да уж, только у нас и только раз... Всем Всем Всем.. пиратам, которые думают, что на Либрусеке с авторами плохо обращаются... или авторам, которые жалуются, что читатели пишут плохие отзывы...знакомьтесь с профессионалом... Тигр вырвался из клетки или В. С. Бушин на свободе...питается живыми классиками...удасться ли автору уйти не обиженным?
Номера программы:
1. Стирание автора в порошок..
2. Смешивание порошка оного с дерьмом и грязью...
3. Пляска на субстанции.....
Энциклопедическая образованность и знание интимных моментов жизни авторов, в сочетании с чёрным юмором. придаёт критике особый колорит...
Да, это жесть, как она есть.....
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.