А.С. Пушкина чтят за то, что он явился создателем, зачинателем и родоначальником очень многого того, чем до сих пор жива русская словесность: от современного русского литературного языка до статуса поэта, который в России, как известно, больше, чем поэт.
Но, оказывается, первым он был не только в этом. Всю свою жизнь Пушкин, как и большинство дворян того времени, хотел выехать за границу, а его не пускали. Таким образом, Пушкин стал одним из первых «невыездных».
Рассмотрению биографии А.С. Пушкина именно в этом аспекте и посвящена книга Юрия Дружникова. Как показывает автор, за последние двести с лишним лет в России изменилось не так уж много. Когда в свое время Карамзин встречался за границей с соотечественниками, то на вопрос о том, как обстоят дела на родине, он ответил всего одним емким словом: «Воруют».
Большая часть нынешних социальных проблем, в том числе и проблема оттока лучших кадров за границу, появилась не в наше время. Сложно дать однозначный ответ на вопрос о том, благодаря многочисленным отказам властей выпустить его за пределы России или вопреки им, Пушкин стал «самым русским» поэтом. Однако то, что они оказали на поступки и творчество Пушкина серьезное влияние, несомненно.
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04
Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04
Великий диктатор 1-3
Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века.
Попаданец безжалостно ………
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо