монте кристо про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Публицистика) 31 08
Я очень люблю читать книги Никонова, хотя
не во всем с ним согласна. Не узнала бы о теориях Ларина, Клименко и об исследованиях Склярова. если бы не книги Александра Никонова. За это ему очень признательна. Пишет интересно, простым языкам объясняет сложное, логично аргументирует. А что касается его язвительности - это дело вкуса. Порой, пожалуй, он перегибает палку, но , по-моему , это его чисто авторское и писательское дело, как шутить и о чем. Не нравиться - не читайте. На мой взшляд, много потеряете. Теория, изложенная в книге очень интересная. Меня лично Александр убедил. Могие вещи стали понятны.

Кожедуб про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Публицистика) 02 09
В целом книга оставляет неплохое впечатление, если бы не одно НО! Популярное изложение теории Ларина (открыла мне глаза между прочим) перемежается глупейшими и саркастическими репликами в сторону Сталина, к которому писака-журналист неровно дышит. Задаюсь вопросом - этот господин был бы так активен в Сталинскую эпоху в разбрасывании дерьма или всё-таки тихо гадил по примеру уважаемого им бездельника Шкловского. Думаю тихо пускал бы газы. Сейчас можно пнуть мёртвого льва... Нужно отдать должное Никонову в деле популяризации металлогидридной теории, но стоит ему сойти с дорожки познания в болото глупости, так сразу же автору сносит чердак - чрезмерное самомнение и эгоизм так и лезет со страниц. Представьте себе, что в пиццу добавили кусочки фекалий, вместо грибов. Вроде бы выглядит аппетитно, но вонища...

voidcaller про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Публицистика) 19 08
Отличная книга - высказываются необычные теории, нет противоречий с известными мне фактами, даже есть над чем поэкспериментировать. Завтра куплю перекись водорода и посмотрю скиснет ли от нее ложка ГОСТ-овской сгущенки, которая молоко + сахар.

asvolk про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Публицистика) 16 08
Я конечно не физик но технарь и физику нам давали очень неплохо в Можайке
да и химию неплохо знаю хотя на уровне первых курсов института
С теорией согласен. Особо убеждает диаграммы электро потенциалов и распространения хим элементов в солнечной системе а земля с железным ядром как то не вписывалась еще когда я учился. а так как Можайка готовит специалистов для наших космических войск то многие факты из приведенных мне знакомы так сказать
где правда легко определить покупаешь детектор и меряешь где водород его наличие и количество в вулканических газах при высокой летучести в рамках классической теории всегда удивляло.Ну и пр...
Да и не так долго ждать осталось для разрешения теоретических споров..

андрей1987 про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Публицистика) 08 12
Отличная книга! Как раз к 2012 году тема!!!:)

Karchmar про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Публицистика) 21 06
Ведь что интересно - так оно и есть на самом деле.

Adan75 про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Публицистика) 11 05
Занимательное чтиво, будящее фантазию. Написано прекрасным языком.
Местами конечно мягко говоря, ненаучна, но при нынешнем дефиците отечественного научпопа - пойдет.

Oxetane про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Публицистика) 07 02
боюсь, у человека, хоть немного разбирающегося в окружающем мире сие чтиво вызовет только печаль, вследствие очередной профанации, предоставленной как "современные, революционные научные представления "
Очередной "эксперт" - недоучка-гуманитарий, чтоб его..
Ну а по поводу пероксида водорода и молока, если кому интересно - скисает молоко вследствие окисления сахаров в нем содержащихся до карбоновых кислот при участии бактерий. Пероксид водорода в малой концентрации кислым молоко не сделает, а при большом его содержании станет невозможным размножение бактериальной флоры.
В общем могу посоветовать не читать подобного рода макулатуру

Алекс 111 про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Публицистика) 07 02
Я не биолог, но не вижу почему молоку не киснуть в присутствии перекиси водорда. Перекись-Н2О2, фактически перекислороженная вода. Это соединение просто обязано быть неустойчивым, иначе все океаны Земли уже состояли бы из перекиси,или ее смеси с водой.Перекись быстро разлагается на воду и кислород, а молоко оказывается перенасыщенным свободным кислородом,который тут же вступает в реакцию. Кстати,соединение кислорода с углеродом (СО2) в водной среде это углекислота. А вот она уже реально кислая.Продолжать нужно? Вроде,все правильно.
Добавка к уже написанному: Я поинтересовался на кафедре биологии по поводу перекиси. Так вот-молоко, таки, скиснет.!

Foxenya про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Научная литература: прочее) 08 09
То 12ст12 и Gefallene: извините, а где вы нашли упоминания о том, что молоко имеет кислый вкус оттого, что в нем появляется перекись водорода? Молоко _скисает_ в _присутствии_ перекиси. Перекись водорода - окислитель и в присутствии органики не разлагается, а вступает с ней в реакцию. Вообщем, открываем учебник по общей химии, а потом наезжаем на автора.

Gefallene про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Научная литература: прочее) 07 09
Kolyuchka про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Научная литература)
если есть сомнения... перечтите школьные учебники. молоко кислое от МОЛОЧНОЙ КИСЛОТЫ! А ПЕРЕКИСЬ ВОДОРОДА РАЗЛАГАЕТСЯ В ПРИСУТСТВИИ ОРГАНИКИ. вот и весь автор - как "научный" выдохся. развелось нонче фуфельщиков немеренно... а в школе не учились и надеются, что и читатели у них тоже безграмотные

carpal про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Научная литература: прочее) 07 09
Выложите пожалуйста новую книгу "Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект".

POV про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Научная литература: прочее) 28 08
Плохо. Отсебятина с религиозным уклоном. Хуже чем бредни Фоменко. И много фактических ошибок.
В силу наукообразностиматерила даже противнее и вреднее чем "Свобода от равенства и братства".

Pioner про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Научная литература: прочее) 13 07
Как Юный натуралист , с удовольствием наблюдал за прихотливым полётом мысли настоящего интеллигента и либерала - от образования солнечной системы до говнометания в Сталина и Берию .
От ужасов "тоталитарного совка" , до сожаления , что геноцид негров не состоялся , т.е. африку вовремя не зачистили под ноль .
Книга даёт читателю даже больше , чем в неё вкладывал автор ;)
Мораль и избирательная логика у талантливых учёных (без шуток) - это нечто!

Kolyuchka про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Научная литература: прочее) 26 06
Да, мне тоже понравилось. Не согласен с 12ст12 - про перекисшее молоко, если честно, не помню, но там, кажется, как то по другому объясняется, а не вкусом перекиси самой по себе - кажется, там реакция идет из-за того, что перекись очень активная... Если надумаете проверять, то не на язык надо пробовать, а добавить в молоко, и подождать хоть немного - появится или нет... :) Кстати, надо проверить... :)
Насчёт динозавров там, кстати, опять же, сказано не так - небольшая неточность, а смысл меняется на противоположный, блин... Смысл, по этой теории, в том, что суша была покрыта мелкими неглубокими морями, а не марианскими впадинами... В общем, вещь интересная, на мой взгляд..

12ст12 про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Научная литература: прочее) 26 06
Очень уж все неоднозначно:-)
Я, конечно, ничего в геологии или астрономии не понимаю, поэтому ничего по поводу геологических или астрономических аргументов в пользу этой теории сказать не могу.
НО - немного разбираюсь в химии и биологии:-)
Поэтому долго смеялся, прочитав о том, что прокисшее молоко имеет свой кислый вкус от того, что в нем появляется перекись водорода. Какая перекись, при чем тут перекись - непонятно:-)
Всем интересующихся рекомендую купить перекись в аптеке и попробовать ее на вкус.
Похоже, это личная отсебятина дипломированного металлурга, в доменной печи постигшего все тонкости биохимии:-) ПереКИСЬ, она хоть и звучит как-то кисло, но кислого ощущения на языке не вызывает и к кислотам не относится.
Теперь второе, очень меня удивившее.
По поводу того, что раньше сила земного тяготения была больше, чем сейчас. Понятно, что по этой теории, раньше земной шар был плотнее, и соответственно, сила тяжести была больше. Возникает вопрос (такой однозначный, что пришел в голову даже мне) - а почему динозавры были такие большие? Никонов выдвигает удивительное обьяснение - дескать, ВСЕ динозавры жили под водой.
По моему - это чепуха. Тем, кто живет под водой, нет необходимости в вертикальном положении туловища. ВСЕ водные животные - имеют горизонтальное положение туловища и не имеют сильных задних ног. В воде они совершенно не нужны.
Возьмен тиранозавра. Это - что ли, водное животное?
Если следовать логике Никонова, раньше не только земной шар был меньше, но и сила тяготения тоже была меньше.

Малолетний Д. про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Научная литература: прочее) 26 06
А ведь увлекательно излагает, с-собака!.. Да и темка ничего, соответствует.

vladek50 про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Научная литература: прочее) 03 06
Впечатлила, даже очень! Вопрос автору - а ведь этой теорией (имею ввиду водородные выбросы) можно объяснить тайны Бермудского и прочих треугольников, разные исчезновения.

asteryx про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Научная литература: прочее) 19 04
Сама манера изложения может нравиться или не нравиться. А вот с задачей популяризации последних научных теорий Никонов справляется как всегда на отлично.

ro-ro про Никонов: Верхом на бомбе (Научная литература: прочее) 08 04
Прочитал. К сожалению, не геолог, чтобы оценить серьезность аргументации автора. Но сама идея понравилась. Лихо закручен сюжет.