DUSHENKA про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 28 03
Книга не понравилась, и тому много причин. Во-первых, сразу становится очевидным, чем вдохновлялся автор для написания сего опуса, настолько очевидным, что это порой становится похожим на плагиат. Во-вторых, герои. Кроме того, что они все абсолютно картонные, их очень много и все они психи. Нет, вроде бы ничего такого, но общий порядок бреда зашкаливает. У одного Эдипов комплекс, у второго комплекс неполноценности, короче, что не герой - то диагноз. В-третьих, герой и его бабы. Я, если честно, сбилась со счета, кажется их было пять, они были по две-три в разных вариациях, про остальных он просто помнил и что самое главное всех Любил! Ну и страдал, разумеется. Страдал он, страдали по две-три его бабы, которые его тоже очень-очень Любили и никак не могли поделить. Короче, как ни женщина - так любовь великая, муки выбора и дети, про которых он не знает. А самый ужас, что все эти перипетии личной жизни героя ничуть не трогают, вот абсолютно. Вся эта Санта-Барбара вызывает сначала просто недоумение, потом скепсис, а потом и откровенное глумление над "страданиями" этого персонажа. Ну и в-четвертых, язык. У автора видимо такой стиль, что все время кажется, будто читаешь не самую качественную переводную литературу, что само собой шарму произведению не добавляет. Кроме этого, в тексте очень много ошибок: самое раздражающее - это практически повсеместное использование предлога "за" вместо "по". Эта книга удивила меня такими выражениями как "за древними обычаями", "боль за Дианой", "за стандартным исчислением" и особо полюбившимся мне "за ним давно виселица плачет". Хотя и других ошибок предостаточно.

ARHIDEMON-ANGEL про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 22 07
Вот тут многие сравнивали эту книгу с «Хроники Амбера» Желязны, я не согласен. Если по началу и было, что-то от них, то после примерно половины книги становится совершенно ясно, что это полностью самостоятельное произведение. А еще очень похоже, что книгу писала женщина. Здесь столько внимания уделено чувствам, любви, семейным отношениям, что сюжет отходит на второй план и выступает лишь в роли декораций. Жанр книги сложно определить: сначала кажется что это фэнтези, потом что это некая помесь фэнтези и НФ, с течением времени ты начинаешь понимать, что это скорее любовный роман(эдакая «Санта Барбара»), который маскируется под помесь фэнтези и НФ. Короче разобраться, что же из себя представляет эта книга, крайне сложно, и тут каждый сам за себя решает. Честно признаюсь, читать было сложно, но интересно. Семейные отношения ГГ являются главной темой этого романа, причем не только когда он обзаведется собственной семьей, но и до того(братья, сестры, кузены и т.д.). Я на память не жалуюсь, но некоторым людям, возможно, будет сложно запомнить многочисленных родственников ГГ. Приключения ГГ очень трагичны, не везет ему в любви и все тут, хотя тут смотря с какой стороны посмотреть, возможно наоборот, слишком везет и как раз в этом его проблема. В общем, я думаю, что девушкам книга понравится. Что же касается меня, то книга в целом мне понравилась, но если бы автор не размазывал сопли по монитору, добавил больше динамики, уменьшил кол-во второстепенных персонажей, больше внимания уделил странствиям и описанию магии, добавил по больше юмора и убавил драматизма, уменьшил количество возлюбленных у ГГ до 1-й то могла бы получится отличная фэнтезня))) А так, то что у него получилось слегка не в моем вкусе, хотя написано довольно увлекательно. В последующих книгах жанр этой серии снова мутирует, и превращается в жизнеописание детей ГГ(он эпизодически появляется, но не особо часто), дальше наверное пойдут внуки и т.д., но поскольку герои книги бессмертные колдуны – меньше их точно не станет. Пока что не знаю буду ли читать дальше, с одной стороны серия увлекательная, а с другой мягко говоря не в моем вкусе. Короче, будем посмотреть).

evanika16 про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 28 04
Каждый раз уже несколько лет перечитываю, и не перестает нравится, очень интересная как книга, так и весь цикл!

Isais про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 14 04
Бразильский телесериал на основе "Хроник Амбера". Семейно-любовно, длинно, медленно, затянуто. Фэнтезийный сюжет теряется среди постелей и родичей, которые в этих постелях все когда-нибудь встретятся.
Читать в транспорте, вместо "Правил пользования..." и граффити сойдет.
(Увы, читал в 1-м издании "Азбуки" 1996, так еще хотелось вломить редактору за невычищенные корявости вроде "...которые нравились мне больше, чем все остальные мои сестры, родные и сводные, вместе взятые, не говоря уже о моем старшем брате..." и "я всегда предпочитал ...родину моей матери". У ГГ, судя по тексту, имелись чужие сестры, братья и даже чужая мать...)

Warhammer40000 про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 09 01
С полной версией рецензии на книгу Олега Авраменко "Сын Сумерек и Света" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Едва только начиная читать данное произведение, любой заядлый читатель жанра фантастики и фэнтези тот час проведёт параллель с бессмертным творением американского писателя «Хроники Амбера». Уж не знаю, что это на самом деле – искусная стилизация, выплеснутые на бумагу впечатления после известного цикла или же просто необычное совпадение, но факт остаётся фактом. Параллель с творением Роджера Желязны слишком заметна, словно Полярная Звезда на безоблачном небе. Заметна она буквально во всём – в героях, многообразии миров, генеалогии и пр.пр.пр…
Но, отвлечёмся от сравнения и рассмотрим «Сына Сумерек» более пристально. Повествование начинается довольно мирно, больше походя на любовные романы, приправленные толикой фээнтезийного антуража. Артур (нет - не тот! а, всего лишь на всего, его предок) оказывается в ином для себя мире, лишается памяти и, вообще всего...возвращается до уровня и тела младенца и растёт заново. С первых страниц книги он влюбляется в неземной красоты принцессу одного знатного рода. В результате магического вмешательства её брата, память Артура потихоньку восстанавливается - и вот тут то начинается весь сыр-бор...
Оказывается, существуют мир так называемых Сумрака и Света (Хаоса и Порядка) - между ними всегда идёт борьба, хотя, в последнее время имеет место быть вселенскому равновесию.
Герою же дома не сидится и в результат поисков срединных миров/конца бесконечной вселенной он натыкается на некий Источник, который может помочь ему в создании собственного Дома - который смог бы противостоять двум уже существующим. Пока вроде бы ничего - не напрягает и язык, действия не то чтобы прописаны, но и не довольно скудны (из разряда Хэмингуэя)...но уже к середине первой книги...автор видимо на своей шкуре убеждается что неимоверное количество родственников главного героя по обеим сторонам Домов, которых обязательно надо описывать - их мысли, действия, характер, мотивы - не слишком хорошая идея. Автор уже откровенно начинает путаться в них. Мысли Артура, как, впрочем, и всех остальных, скачут как белки, которым вкололи слоновую дозу кофеина, поступки нередко становятся абсолютно нелогичными...более того, даже абсурдными, а сюжет одновременно и идёт дальше и стоит на месте
Одновременно, с космической скоростью развиваются многообразные любовные треугольники, которые тут те трансформируются то в четырёхугольники, то в ещё более сложные фигуры. Главный герой уже не столько думает о создании собственного Дома, сколько о том, кого сильнее он любит. Дейдру? Дану? Диану? Или, может, Бронвен, которая, однако, появлялась как полноценное действующее лицо с поражающими воображение планами и интригами…а ближе к концу превратилась в ничего не значащую и никому не угрожающую послушную девочку – мечту любых родителей.

Jul L про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 13 10
Интересно, увлекательно, приятно читается, поначалу... Где-то в середине начало напрягать обилие любовных связей, а под конец начало от них тошнить. Как аргумент: у ГГ за первую книгу сменилось 4 женщины и еще об одной он вспоминал изредка (Ребекка), и всех он Любил. Одну из них бросил ради другой (Дейдра), вторая ему нравилась из-за магического "приворота" (Бронвен), третья - любимая жена его друга (Дана), с которой он в итоге вступил в брак и которая нарожала ему целый детсад и четвертая - его родная тетя (Диана), погибшая, но под конец воскресшая! И от 3-х! из них у него есть дети. В самом конце, там вообще роддом открылся.
От обилия родственников глаза разбегаются.

Marvastan про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 29 09
Очень интересная и запутанная книга, сюжет захватывает буквально с первых страниц, но по-моему чуток затянуто, хотя и не напряжно

Xaliuss про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 16 04
Неплохой сериал, действительно сильно напоминает хроники Амбера. Недостаток - абсолютно ненормальные любовные отношения, нигде ничего подобного не встречал.

zloyV про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 25 03
Значит, не только мне "Амбером" повеяло... Слабовато, продолжение читать и не хочется

Okasan про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 18 12
натуральная санта-барбара... немного(очень немного) похоже на Хроники Амбера,но у Желязны всё органично,и ассоциаций с "мылом" не возникает

YOGSATOT про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 16 12
Не читать! Более занудного и не внятного чтива не видел уже давно. Не подойдет даже для чтения в метро.

TaF про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 11 08
Очень приличный цикл. Автора в последние дни часто вспоминают. Небось икается после участия в обсуждениях "В/на" на блоге arteume
http://lib.rus.ec/node/147338#comment-89355

AlexL31 про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 29 04
Книга, как и весь цикл, очень интересная, читал запоем.
Правда меня не оставляет ощущение, что автор женщина. Мужские персонажи все какие то слишком уж идеальные. Женщины более живые.

mon_vic про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 25 04
Да, книга ничего, читать можно.
Но если нравится нечто подобное, то безусловно
надо читать Желязны "Хроники амбера"
Авраменко пока с Желязны не лежал даже рядом

Dream__Catcher про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 19 03
Очень интересное произведение. Да, с желязны много общего. Но желязны почему то "не пошел". А от книги Олега я в полном восторге. Кроме последней - слишком затянута. Да, и еще - если читать на бумаге то лучше искать старые издания. Купил себе в коллекцию полный сборник, красивый, под одной обложкой - переплевался. Место Властелинов какие то"колдуны", текст переработан до неузнаваемости... Интерлюдия выброшена. Блин, редактора повесил бы.