Lokki37 про Мухин: Лунная афера, или Где же были америкосы [второе издание] (История, Публицистика) 17 09
Просто посмотрите сюда - http://selena-luna.ru/raketa-letit-na-lunu-glava-5-1970-god-naxodka-v-atlantike, здесь фото передачи пиндосам аполлона-13, пустышки, в мурманском порту в 1970 году. Дальше можно не спорить. Свидетели еще живые есть, помимо венгерского фото - есть и наши, частные. Любители пиндостана, можете выть до хрипоты - ваша ложь уже просто неинтересна. Фото лежит на многих ресурсах - http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/34691-apollon-13-pustoe-kotelnoe-zhelezo.html, здесь история появления Аполлона-13 у наших вояк - http://www.manonmoon.ru/book/14.htm. С ком приветом либерстам.

авырд про Мухин: Лунная афера, или Где же были америкосы [второе издание] (История, Публицистика) 31 12
Reader1 у американцев самой востребованной профессией являются:художник, юрист, адвокат, философ. Мало кто из чистокровных американцев идут в технические специальности, а технику им делают китайцы, мексиканцы, индийцы... А насчет технически отсталого-это шутка? Это что же американцы в холодную войну соревновались с технически отсталой страной?

Antipode2 про Мухин: Лунная афера, или Где же были америкосы [второе издание] (История, Публицистика) 31 12
Да любой мало-мальски знакомый с этим вопросом подтвердит.... Потому, не только при возвращении Аполлона-11 и выходе его на околоземную орбиту для дальнейшего спуска на Землю, но и в ходе самого полета, советскими учеными велось постоянное слежение и наблюдение за кораблем и спускаемым аппаратом....
Наблюдения не велись
Ну да, ну да, никому не было интресно. Не смешите мои тапочки!
... Или скажете и приводнения не было? Да я сам видел! 13 лет это уже сознательный возраст. Аж в 2 часа ночи по телику показали.
То есть Вы сами вели наблюдения? А Наполеон далеко от Вас? Прежде чем чирикать -- разберитесь с терминологией. Наблюдения НЕ ВЕЛИСЬ по множеству причин -- среди которых например та что амеры элементы орбиты сообщить как-то не удосужились
"Наблюдения не велись" Кем именно не вились? Мухиным?
Ещё одна невежа прискакала....
Ну может быть токарь Иванов и учитель Петров в свободное от работы время и действительно наблюдали -- за них не скажу.
Ракетоноситель Сатурн до сих пор одна из самых тяжелых в мире
О "Сатурне" правильно говорить в прошедшем времени: БЫЛ самым тяжёлым. Уже 30 лет как его НЕТ, и самый тяжёлый из реально существующих -- отечественный Протон
И станция у США почти 5 лет в космосе летала.
"Летала" примерно так же как кусок говна "плавает": фактически в качестве станции Skylab оперировал менее 180 дней (напр. http://en.wikipedia.org/wiki/Skylab )
Жутко дорого это все было - порезали штаты бюджет кардинально.
Угу -- и принялись создавать "жутко дешёвые" Шатлы
Мухину пойти и выпить яду
"И терпентин на что-нибудь полезен"
тем более - што они в наше то время ВЗЛЕТЕТЬ не могут
А Шатлы чьи? Китайские что ли? В каком там году построили советский аналог -- Буран?
Идея этому придурку не принадлежит, впервые вопрос был задан в самой Америке
"Этот придурок" вообще как-то всё больше в области перепевов и пересказов оперирует
у американцев самой востребованной профессией являются:художник, юрист, адвокат, философ.
О как! Нация философов и художников, оказываиЦЦа....
А насчет технически отсталого-это шутка? Это что же американцы в холодную войну соревновались с технически отсталой страной?
Нет, не шутка: именно технически отсталая. И не просто отсталая, а очень отсталая. А что "соревновались" -- ну так не льстите себе: "соревнование" если и было, то в военной сфере, а не в научно-технической.

Xardas про Мухин: Лунная афера, или Где же были америкосы [второе издание] (История, Публицистика) 31 12
Смех в том, что на самом деле всем оставившим комменты, как и самому аффтору, реально плевать были американцы на луне или не были. Просто повод повыть.
Идея этому придурку не принадлежит, впервые вопрос был задан в самой Америке и есть куча значительно более толковой литературы.

ledechka про Мухин: Лунная афера, или Где же были америкосы [второе издание] (История, Публицистика) 31 12
То-то я смотрю один уже уехал...

Reader1 про Мухин: Лунная афера, или Где же были америкосы [второе издание] (История, Публицистика) 31 12
Книгу не читал и читать не собираюсь, но удивительные нападки в комментах на "америкосов" и "пиндосов" считаю невежественными и глупыми. Если даже технически отсталый СССР собирался лететь к Луне, то что говорить о богатейшей и самой передовой в техническом плане стране - США. В СССР и Российской Федерации до сих пор не научились делать трубы по которым качают газ и нефть на экспорт, нет производства железнодорожных рельс достаточной длинны и прямизны для скоростных железных дорог, про компьютеры, телекоммуникационное оборудование и радиотехнику я уже просто молчу. Если в СССР в этом плане хоть что-то делалось, то сейчас не делается вообще ничего и даже не планируется. Вот Вам и "америкосы" и "пиндосы". В России скоро кроме наркоманов никого не останется - все умные люди уедут в "америкосию" и "пиндосию"!

про Мухин: Лунная афера, или Где же были америкосы [второе издание] (История, Публицистика) 30 12
пока не читал)
но то, што пиндосы НЕОДНОКРАТНО прилунялись - ну НЕ ВЕРЮ
тем более - што они в наше то время ВЗЛЕТЕТЬ не могут - я молчу про прилуницца, а потом взлететь с Луны
Reader1 - кросафчег)))
так ты так и не ответил - как это так, гении и богачи, пупы Земли пиндосы в 2000 году не могут ВЗЛЕТЕТЬ с Земли, не то, что взелеть, прилуницца, взлететь с Луны и приземлицца, как они это УЖЕ ДЕЛАЛИ 20 лет назад

Grigoriy про Мухин: Лунная афера, или Где же были америкосы [второе издание] (История, Публицистика) 30 12
Когда китайцы завили о своем полете, независимые СМИ тут же раскритиковали видео и заявили о монтаже.
В итоге правильные китайцы знают, что они летали, весь остальной мир, включая китайских либералов и правозаSHITников, что нет.
И никого, абсолютно никого не волнует, летали ли китайцы на самом деле.
В рассмотренной выше ситуации мы видим, как должен действовать игрок, добивающихся своих целей.
СССР так не прореагировал, приказа генсек не отдал, что для меня является показателем того, чьих целей добивался игрок в ред алерт "за советы", и не более того.
Сама же книга для меня интересна хотя бы тем, что ее пишет человек, пытающийся играть на правильной стороне, на той, где люди и человеческие отношения. А не на той, где гамбургеры, жевачка и волчьи законы.

orgish про Мухин: Лунная афера, или Где же были америкосы [второе издание] (История, Публицистика) 30 12
Почти все кто связаны с космосом не сомневаются что американцы летали, и только псевдоисторики все ищут заговор.
летали они, летали. И ракетоносители были и все остальное. А наши станации слежения принимали радиосигналы, в том числе и телетрансляции оттуда.
Ракетоноситель Сатурн до сих пор одна из самых тяжелых в мире (и жутко дорогих) И станция у США почти 5 лет в космосе летала. Жутко дорого это все было - порезали штаты бюджет кардинально.
Мухину пойти и выпить яду

xennm про Мухин: Лунная афера, или Где же были америкосы [второе издание] (История, Публицистика) 30 12
"Наблюдения не велись" Кем именно не вились? Мухиным?

Haereticus про Мухин: Лунная афера, или Где же были америкосы [второе издание] (История, Публицистика) 29 12
Мухин, как всегда, со своими мухами в голове. Придурок редкостный!
Да любой мало-мальски знакомый с этим вопросом подтвердит, что многие страны мира, и СССР в том числе, предложили США помощь в случае, если по возвращению на Землю, из-за какого-то сбоя механизмов, астронавты приземлятся на их территории, организовать срочный поиск, провести эвакуацию астронавтов из капсулы спускаемого аппарата и доставку их. Потому, не только при возвращении Аполлона-11 и выходе его на околоземную орбиту для дальнейшего спуска на Землю, но и в ходе самого полета, советскими учеными велось постоянное слежение и наблюдение за кораблем и спускаемым аппаратом, чтобы срочно поднять, в случае чего, наземные поисково-спасательные службы.
Для нас, тогдашних школьников, это было действительно эпохальное событие. Это были действительно посланцы от всего человечества, а не столь ненавистные Мухину "америкосы"!
2Antipode
Ну да, ну да, никому не было интресно. Не смешите мои тапочки!
А может и капсулу с самолета скинули при приводнении? Или скажете и приводнения не было? Да я сам видел! 13 лет это уже сознательный возраст. Аж в 2 часа ночи по телику показали.
2Alisa777
Сравните более чем стометровый американский ракетоноситель Сатурн-5, выведший "Аполлон" в космос, и 30 метровые советские ракетоносители. Не отсюда ли Ваша зависть? А что, орбитальную станцию Скайлэб не выводили в космос? Насчет грунта: у Вас может и нет, но то, что этот грунт был распределен между лабораториями многих стран мира - это факт. Я сам видел передачу в новостях как делегации от Академии наук СССР вручали герметический сосуд с пробами лунного грунта. А Луна-16 (http://www.laspace.ru/rus/luna.html) разве не доставила на Землю лунный грунт? И что, разве не могли сравнить с американскими образцами? Вот така фигня, робяты.
В общем, жанр мухинской поделки обозначен неправильно. Надо бы: псевдоистория, политический троллинг.
Antipode:
"Наблюдения НЕ ВЕЛИСЬ помножеству причин -- среди которых например та что амеры элементы орбиты сообщить как-то не удосужились"
И что же, они стартонули к Луне, не сделав ни одного витка? Не на подземоходе же они ринулись к центру Земли, что их нельзя никак было засечь? И как же могли они не удосужиться сообщить параметры орбиты, если договоренность была о поисково-спасательных действиях, на случай, если приземлятся они где-нить в Сибири? Да таким неудосужившимся голову бы сняли! А Сибирь-то больша-а-ая, трудно было бы найти капсулу, если бы не следить за, хотя бы, приземлением. Не клеится что-то у Вас, Юрий Игнатьич.
bunsha_III: "но то, што пиндосы НЕОДНОКРАТНО прилунялись - ну НЕ ВЕРЮ"
Бунша, пиндосы - не прилунялись, американцы прилунялись, и не раз, кроме одной экспедиции, когда из-за сбоя пришлось отказаться от посадки. Не все в Америке - пиндосы.
Grigoriy: "Сама же книга для меня интересна хотя бы тем, что ее пишет человек, пытающийся играть на правильной стороне, на той, где люди и человеческие отношения."
Ах, как трогательно, Григорий, ну прям-те "Зита и Гита":
"- ...Гита...
- Гита? - в ужасе переспрашивает бабушку Гита, опасаясь, что ее инкогнито раскрыто.
- Гита написал эту книгу... Если ложь нужна чтобы наказать зло, то и ложь становится правдой. - делает свой вывод из прочитаной когда-то "Бхагавадгиты" бабушка."
И много же человеческих отношений можно построить на лжи? Вот если б Игнатьич написал, что это альтернативная история, параллельная реальность или, там, прикол, пародия на "поцреотов", ей-богу, читать было бы интереснее!
Alisa777, вот так же когда-нибудь после какой-то (не дай Бог) мировой катастрофы наши одичавшие потомки, живущие в какой-то Счастливой Империи (как в "Анастасии" А. Бушкова) или в каком-нибудь Федор-Кузьмичске (как в "Кыси" Т. Толстой), будут считать брехней, что их могучие предки летали по воздуху, в космос, на Луну, что они могли общаться с другими, живущими в разных концах земли, сидя в тепле дома, стуча пальцами по дощечке, клавой нарекаемой, или поднося к уху коробочку со странным названием "мабила", говорить с приятелями на расстоянии. А вокруг них будет только отчаяние да подвывание шакалов.
А всё-таки молодец Базз (Эдвин) Олдрин, въехавший журналюге Сибреллу по морде (http://www.computerra.ru/science/440561/), за то что тот приставал к нему, требуя признаться, что он, Олдрин, на Луну не летал. Игнатьич, смотри, не подходи близко к старику Баззу! (http://ru.wikipedia.org/wiki/Олдрин,_Базз)
Правда должна защищать себя и кулаками!