И пришли к Конфуцию его ученики и спросили: «Учитель! Чем нужно платить за зло? Может быть, за зло следует платить добром, как подобает всякому хорошему человеку?»
И ответил им Конфуций: «Нет, ни в коем случае! Нельзя платить за зло добром! Ибо если вы заплатите за зло добром — то чем же тогда вы расплатитесь за добро?»
Впечатления о книге:
stepanko про Маркьянов: Адепты стужи [СИ] [Части 1-3] (Боевая фантастика, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
27 10
Хорошо написанная вещь.
И да, действительно напрягает количество сюжетных линий и постоянное перескакивание с одной на другую. Линия снайпера вызвала ассоциации (особенно - создание винтовки) с "Днем Шакала" Форсайта. И как всегда у Маркьянова есть "философские" места, которые или полностью созвучны моим взглядам, или заставляют задуматься. В этой книге для меня такие - два последних абзаца. Оценка: хорошо
sas_vish про Маркьянов: Адепты стужи [СИ] [Части 1-3] (Боевая фантастика, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
28 08
надоедают описания ТТХ оружия, не очень, но мешает перескакивание.
Однако это не портит впечатления от книг. Хорошо.
Первые две прочитал с удовольствием, частично воспринимается как альтернативная история и в большей степени как боевая фантастика.
Третью пролистал (там где про войну в Америке). Не заинтересовало.
West_vs про Маркьянов: Адепты стужи [СИ] [Части 1-3] (Боевая фантастика, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
14 01
ВОТ!!! Вот то предложение которое достойно претворения в жизть! ГГ просто теряется ибо идет постоянный перескок с одной сюжетной линии на другую, причем между ними всевозможные ТТХ всяких несуществующих агрегатов служащих для нанесения всевозможных увечий организьму, несовместимых с жизнью. Действительно в ворд, свести сюжетные линии по героям, а то пока читаешь про одного, забываешь на чем там дело остановилось у другого и ф топпку все эти ТТХ выкинуть. От тогда все это можно будет читать с наслаждением не зарабатывая себе рак башки.
Enderius про Маркьянов: Адепты стужи [СИ] [Части 1-3] (Боевая фантастика, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
12 08
Маркьянов пишет интересно и хорошо. Есть только одна вещь, которая дико бесит и не дает нормально насладится книгой: логически не завершив событие, он прыгает на другое, потом на третье, и так далее. Появляется настойчивое желание скопировать текст в ворд и собрать параграфы из 3-4 кусков. Уважаемый Александр, пожалуйста, не делайте так больше. Поверьте, ваш читатель ценит вас и не бросит книгу даже если вы логически завершите одну сюжетную линию, затем перейдете на другую...