miri.ness_ про Катаев: Алмазный мой венец [с подробным комментарием] (Советская классическая проза, Биографии и Мемуары, Критика) 09 05
А мы вот в конце 70=х неистово спорили, кто есть кто. И все тащились. Разное, наверное, у нас было "окружение". Я, к примеру, физик. И у Катаева много хорошего. Напр., Сын полка.А сейчас соберёмся, старые пни, обсудим, кто был кто. Отлично!
Оценка: отлично!

Sello про Катаев: Алмазный мой венец [с подробным комментарием] (Советская классическая проза, Биографии и Мемуары, Критика) 09 05
Гм. Прочитанный в конце (если не ошибаюсь) 70-х "Венец" особого впечатления не оставил. Как, впрочем, и все, написанное Катаевым. Ну, может быть, только "Белеет парус одинокий" выбивался из общего ряда. А вот с комментариями, причем порой едкими, как бы "подправляющими" писателя, читать очень интересно. Литература 20-х - тот пласт, что, казалось бы, хорошо изучен, но до сих пор вызывает между литературоведами споры. Годится.
Оценка: хорошо

der Fremde про Катаев: Алмазный мой венец [с подробным комментарием] (Советская классическая проза, Биографии и Мемуары, Критика) 11 05
Для кого эта книга? Уж точно, не для меня. Лет в семнадцать читал, тогда уже мне было очевидно, что книжка написана для своих, для узкого кружка.
Это ж как кулинарная книга для элитарной кухни! Понимаешь, что красиво, но пользы от неё - ноль.

Platkoved про Катаев: Алмазный мой венец [с подробным комментарием] (Советская классическая проза, Биографии и Мемуары, Критика) 11 03
В свое время именно эта книга дала мощнейший толчок для узнавания такого явления, как российская литература 20-х годов. Вроде бы в школе все рассказали про Серафимовича и Шолохова, вроде бы "Стихи о советском паспорте" выучили, да и "Белеет парус одинокий" наизусть был знаком - и вдруг оказывается, что автор "Паруса" был знаком с Маяковским, Булгаковым, Есениным, которых, конечно, нельзя было не узнать, но кто остальные? Скольцо энциклопедий было перерыто в читальном зале! Какое было счастье вдруг понять, кто скрывается под именем Колченогий... Конечно, о подлинной судьбе того же Нарбута тогда и в библиотеке было не узнать, но границы маленького мирка вдруг раздвинулись, захотелось узнавать больше и больше... И мне не важно, насколько в этой книге автор точен, я и сейчас упиваюсь слогом, великолепным русским языком. А о том, что это не мемуары и не документальное исследование, автор и сам пишет. Не хочу его ловить на неточностях. Каждый пишет, как он слышит... Оценка - отлично!

Антонина82 про Катаев: Алмазный мой венец [с подробным комментарием] (Советская классическая проза, Биографии и Мемуары, Критика) 04 10
Пару дней назад пролистала ради интереса несколько книжек современных авторов, пишущих в жанре фэнтази. Зашла потом на их страницы в ЖЖ. (Специально не буду называть фамилии, так как в данном случае они не важны. Примерный стиль написания у всех одинаков). Так вот после ознакомления с текстами этих авторов, у меня возникло тягостное впечатление, вроде пишут на русском языке, пусть о драконах и других придуманных персонажах, но язык какой-то не живой, трудно представить себе даже главного героя, не говоря уж драконах. Кстати, вы не обращали внимание на такой факт, что современные авторы ленятся даже своего главного героя подробно описать и пишут, «он чем-то напоминал Алена Делона, или Шварцнеггера», пусть потом читатель сам додумывает.
Для того чтобы понять, почему Тургенев сказал о русском языке «Великий и могучий», надо обратиться к классике. Отсылать в 19 век, не хочется, пошлю поближе к нашим дням.
Во времена застоя практически каждая советская семья, в которой любили чтение, выписывала «толстые» журналы. Литературные журналы частично утоляли жажду книгочеям, так как в те времена купить хорошую книгу было очень сложно. В 1978 году в журнале «Новый мир» был опубликован роман-загадка Валентина Катаева «Алмазный мой венец», где все герои получили свои прозвища, выражаясь по–современному ники. И началась игра, а ну-ка отгадай. Мы в своей студенческой среде договорились: пишем ответы каждый в своем экземпляре журнала, а потом их сверяем. Сразу скажу, 100% попадания никто не достиг. У меня, к примеру, возникли проблемы с идентификацией колченого.
Прекрасный литературный язык Валентина Катаева доставлял особое удовольствие при чтении. Да и дать своим героям столь образные имена сможет не каждый. Уверена, доведись Катаеву жить в эпоху интернета, он создал бы собственный сайт, где придумывал бы ники, превзойдя по фантазии многих сегодняшних деятелей инета. Я рекомендую прочесть роман писателя, а заодно проверить свой IQ. Сможете ли вы, не заклядывая в комментарий, угадать имена главных героев этого произведения. Подскажу имя «колченого», действительно сложной «загадки» – Владимир Нарбут. Удивительная судьба у этого человека. Бытует мнение, что Булгаков, создавая образ Воланда, во многом списал его именно с Владимира Нарбута. И любовный треугольник колченогий-суок-ключик существовал в реальности.
ЗЫ: подсказка номер 2. Ник «брат» получил родной брат писателя Евгений Петров, один из создателей Остапа Бендера. Так что превосходное владение русским языком, это у братьев в крови.