Есть множество героев. Храбрых, сильных, непобедимых. Безумно везучих и всеми любимых. Героев, которых ждут пророчества и артефакты. Но эта книга не о них. Она о человеке на вид обычном. Он не храбр и не труслив. Он не счастливчик, но и не неудачник. Он просто современный человек, который что-то умеет, кое-что знает, о чем-то догадывается. И в этом, только в этом его преимущество.
Однажды он совершает ошибку и оказывается в мире, где царит Средневековье и разум уступает грубой силе… Так есть ли смысл сражаться с множеством могучих врагов, если сам очень слаб? Может быть, нужно просто затаиться, дрожа от страха каждую минуту за собственную жизнь? Так есть ли шанс у человека, не имеющего каких-то сверхспособностей, бросить вызов всем и изменить этот мир?
Впечатления о книге:
gruen про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
20 04
В принципе читать можно, неплохо. Одну книгу осилил, но больше читать не хочется.
Георг_73 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
20 02
Про плохой язык (больше напоминающий отчёт о командировке, так много там канцеляризмов) говорили уже многие.
Мне хочется сказать о другом.
.
Автор, создавая эту книжку, поставил себе задачу доказать, что даже самые хорошие и благородные поступки можно объяснить самыми низменными и эгоистическими побудительными причинами.
Вот только все эти попытки "пояснить истинные причины" выглядят НЕправдоподобными, НЕлогичными и просто глупыми.
Зачем это было нужно автору?
Не знаю. Единственно могу предположить, что это как-то согласуется с теми либеральными идеями, которые автор пропагандирует на протяжении всей книги.
.
Без всех этих псевдо-"философских" рассуждение книжка могла бы быть лучше. Но что получилось, то получилось.
Aybolit1972 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
30 10
По моим впечатлениям:
Сначала плюсы.
Начало интригующее и, в принципе, написано неплохим языком.
Сам сюжет - сказка заканчивается хорошо, это радует :)
Попытки описать интриги. Не хватает глубины, плосковато. Но есть.
Минусы
За исключением самого начала, язык. Плохо читаемо.
Рояли, хотя и решения довольно забавны.
Плоские герои, даже ГГ. Или наши, или нет.
Ощущение, что описывал NPC.
Далее - очень четкое впечатление, что была схема, на которую были положены слова. И достаточно небрежно положены.
Bot3 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
03 09
Слабая книга с кучей роялей с магическими амулетам. Читать можно если совсем уж скучно,но продолжение читать не стоит. Вся книга насквозь не систематизирована и часто нелогична.
Dimitry273 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
02 09
Вначале показалась книга весьма интересной, однако по мере прочтения косноязычность автора начала, мягко говоря, доставать, не дочитал.
badbag про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
26 06 Егор777 , а ты собственно кто? С чего ты решил, что неграмотные рецензии, неизвестного чмошника, расположенные на гавносайте, будут кому-то интересны?
Аксенов, один из немногих авторов, пытающихся писать логично и систематизировано. За что честь и хвала ему. Проблема только в том, что писать он не умеет, и таланта не ощущается.
Егор777 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
26 06
Прочитать полную версию рецензии можно на сайте Киви: http://kivi-fantasy.ucoz.ru/publ/recki/daniil_aksenov_samozvanec/1-1-0-4
Когда мне попала книга Данила Павловича я брезгливо одернул руки. Понимая, во-первых, из какой он серии, а ,во-вторых, не очень-то я и люблю «боевички» , или просто подобие на них. Но потом от нечего делать стал листать первый попавшийся нечитаный опус. Но обо всем по порядку.
Этот опус мне захотелось разобрать на такие части: 1. Сюжет, 2. Мир, 3.Герои, 4.Язык.
Сюжет ничем нас не радует, перед нами предстает обычный, заурядный попаданец в фэнтези мирке. Дальше он располагается в деревеньке, где его чуть не убили, скрывается от кочевников, и потихоньку учится магии. После он немногое количество времени путешествует, собирая информацию в мире Горр. До этого все было без фанатизма, тихо спокойно, но Михаил открывает в себе супер-способности и бежит завоевывать страну (Раниг). На протяжении страниц ста – ста пятидесяти он захватывает эту страну, но не тут-то было, в Раниге идет еще одна война уже внешняя. А ее причины описаны довольно невнятно, то ли автор просто не зацикливался на этом моменте, то ли ему было лень продумывать.
grrrinch про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
11 02
Меня хватило на 30%. Настолько убогий язык, настолько неправдоподобные взаимоотношения и поступки героев... Держался только из-за того, что люблю все эти истории про попаданцев, магию и т. п. Не выдержал, это просто кошмар какой-то, ругался сильно сильно, было очень жаль потраченного времени. С Зыковым или Пеховым даже и рядом не стояло
Zandr про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
04 12
Автора, видимо, радует количество отзывов...Добавлю свой - "Могучая серая скука в штампованных доспехах". Извините.
koburn про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
22 11
По моему мнению - это просто убожество! Не осилил! Надежда на то, что читабельность вдруг появится, умерла где-то в районе двухсотой страницы. Ну не могу я ЭТО читать! Автору случаем не 14 лет? Если так, то это все проясняет. Ну нельзя взрослому человеку ТАК писать, это для подростка простительно.
firak про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
17 10
Вроде ничего плохого, явных отличий от штампов жанра тоже нет. Вроде и придраться не к чему, но не зацепило, прочитал пол книги, а дальше не идет.
ARHIDEMON-ANGEL про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
13 10
Если честно не очень понимаю многочисленные восторги в коментах. Обычно я оказываюсь по другую сторону барикад так сказать))) и книги защищаю, но увы не в этот раз. Я не знаю как можно эту книгу читать в захлеб, она пряма, предсказуема, и проста как табуретка. Автор обещал что его герой не такой как все, что он обычный, что он не великий маг и не супер воин. Так вот-автор врал. Герой у него мега-крутой маг, благодаря своим мега амулетам которые больше никто не способен создать так как все в этом мире идиоты. Да именно так, местные не сделали такие же амулеты только потому что не задумывались над этим, хотя имели все условия и даже лучшие условия чем у ГГ, а вот наш врач физиолог, совершенно случайно в детстве увлекавшийся подробным устройством компьютеров(именно подробным, он в детстве даже внутреннее устройство микросхем специально учил!!!), сумел создать маго-компьютер и с помощью него сделал мего-амулеты. Ах да, жители этого мира абсолютно реальные идиоты, так как даже до силков не додумались. Амулеты у ГГ настолько крутые что противостояние ГГ всяким местным великим магам больше похоже на драку инвалида у которого нет пальцев(местные великие маги) и совершенно здорового и крайне изобретательного человека(ГГ) и это учитывая то что к услугам противников разобранное огнестрельное оружие. Вот и представим такой бой, ГГ с огнестрелом против горило-подобного инвалида со своими культяпками...итог немного предсказуем. А еще ужасно бесят слова: "ишиб"-название местных магов и очень хочется назвать их ушиблеными и "аб", "ти"-это названия магического дара и маны. Книга ко всему прочему ужасно нудная, может быть я просто не дочитал до того места с которого становится интересно, но это увы выше моих сил.
Короче на мой взгляд "плохо".
Avhan про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
23 09
Первоначально показалась обычным "попаданецким" набором букв. Слишком крутой, безликий и логичный не в меру герой (как будто не человек, а компьютер, тем более автор каждый раз подробно объясняет мотивы того или иного поступка), довольно корявый язык (почему-то не понравилось постоянное "молодой человек" по отношению к ГГ, проще было от 1 лица написать), стандартный мир, схематичные и простые диалоги. Разбавляла же интересная система магии. Ко второй половине язык значительно улучшился, герой начал оживать и научился интересно говорить, а сюжет становиться все более и более интересным, нельзя не отметить гигантский прогресс автора. Вторую, третью и четвертую книгу читал уже взахлеб, по-моему, одна из лучших серий в "попаданческой" сфере. С нетерпением жду продолжения (-ий).
IT3 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
18 08
прочел пока первую книгу,начало несколько вяловато,но дальше хорошо читается.похоже и не похоже многочисленные попаданческие саги.понятно,что присутствует постоянный апрейд ГГ,но выглядит достаточно реалистично,с поправкой на жанр.вообще,довольно трудно написать,что бы было и правдоподобно и интересно,здесь автору удалось.реализмом в описании событий сходно с творчеством Зыкова,Мартыненко,или Ясинского.любителям подобных тем в фэнтези советую к прочтению данную серию...
Tragladit про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
06 08
Очень легко читается, впечатляющая динамика, прекрасный юмор! Интересная идея и ее воплощение. Автору огромное СПАСИБО!
Из комментов очень посмешили про "штампованные рояли" - штампованными фразами обвинять в штампах других это действительно сильно :)
Астартыч про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
01 08
Книга определенно читабельна. Стандартная завязка про "переселенцев"+ интересный способ "становления". Особенно мне понравилось то что автор разбирает магию "по косточкам". Очень уж это я люблю)) Из минусов больше всего бросается в глаза "картонность" второстепенных персонажей. Мой коммент исключительно ИМХО и не является истиной последней инстанции.
Fanex про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
24 07
CrisisTheDark, и где же нелогичность? Все зависит от механики ускорения движения. Например, ти суставов и связок могут при ускорении стабилизироваться (амулет Террота защищает, если помните от ударов путем стабилизации ти), либо повышенная реакция достигаться при помощи изменения течения времени (для них движение происходит с нормальной скоростью). Разработчик амулетов был медиком, нормально представлял последствия слишком быстрого движения.
Вариантов масса, автор если и не все разжевал, то подсказок дал достаточно.
CrisisTheDark про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
24 07
Прочёл все четыре книжки, читаются легко. Автор то предельно логичен, то нелогичен вовсе. Двигаться с нечеловеческой скоростью человеческое тело неспособно, суставы и связки скажут "привет". В общем и целом хорошо.
bentonite про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
20 04
Идея интересная, захватывает сюжет. Хорошо прорисованный мир, но язык как в школьном сочинении. Читаешь и не поймешь - это серьезное произведение или домашняя работа какого нибудь ученика?
ekronix про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
27 02
Понравилась вся серия. Жду продолжения с интересном. Читается легко и увлекательно.
Хотя, когда начал, был момент, когда выяснилось что ГГ не имеет ничего кроме хитрости, да и повествовании шло слабо, думал бросить. Но позже пошло веселее и увлекло. Согласен, с комментариями, что автор маловато уделяет внимания мелочам вроде придумывания "амулетного компа" и экономике развития страны в целом, конкретики маловато. Но в дальнейшем в сюжете автор наверстывает упущенное, щедро увлекая динамичным сюжетом, авантюрами ГГ, и удачным их решением. Взаимоотношения с женщинами у ГГ тоже идут слабовато, неоднозначно, но ГГ все же студент по сюжету, так что допустимо.
Читать однозначно.
Риями про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
16 02
Хорошая книга, в меру интересная, в меру смешная. Прочла всю серию на одном дыхании! Читать всем!!!
Ajlex про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
23 01
А по мне так Грон Злотникова так себе. Грон стоит на полке 3 в 1, так Последнюю битву дочитать не смог. А Самозванец больше нравится.
Glafiki про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
23 01
когда я читаю книгу то временно переношусь тот в мир - но это произвидение почему-то как-то мне не идёт. кажется что герой наиграный, не настоящий. таких людей просто не бывает - как будто ему приписывают некоторые качества не присущие ему от этого создаётся впечатление что он размозня, но при этом автор упорно хочет зделать из него "героя" при чём якобы смелого, не сдающего. детски, тупо, наивно. дочитала до середины и бросила - устала читать. хотя сюжет вроде захватывает но как кто-то уже зесь писал непродумонно до конца . арес лучьше.
frumax про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
22 01
Вся серия понравилась, до уровня Грона Злотникова недотягивает, но гдето рядом
Numinor про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
14 01
Прочитал отзывы, повелся. Начало книги было неплохим, заинтересовался. Потом пошла муть, мир автора не продуман и не структурирован, похоже добавления идут по ходу, типа: "а напишу ко я так". Персонажи не выражены, идет описание от четвертого лица. Когда дочитал в книге как ГГ придумал "вычислитель" (похоже автор ничего оригинального больше придумать не смог) просто плюнул и удалил книгу.
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11
Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11
Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11
Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11
Леонид Гомберг
24 июля 2007
Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11
Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил.
"Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ………