fуlhtq про Гунин: ГУЛаг Палестины (Публицистика) 24 08
Eshva, а ви таки сомневались?

Eshva про Гунин: ГУЛаг Палестины (Публицистика) 24 08
Попытался почитать. Это какой-то плач Ривки. Ярославна тут не подходит ввиду национальности автора, а Ривка в самый раз. Возможно так оно всё и есть (было) (автор постоянно приводит цитаты из периодических изданий и даёт некие статистические данные), но моя претензия не к содержанию, а к форме подачи материала. Это какой плач Ривки. Ох, похоже, я повторяюсь.
В общем осилил я только 384 страницы из 2700 с лишним (так на моём устройстве отображается). Больше не могу, моей скромной выдержки на большее не хватает. Постоянные повторы одного и того же, постоянные минорные эмоции, постоянные упрёки во всех смертных грехах в сторону израильтян. Причём автор довольно чётко очерчивает круг этих врагов иммигрантов. Я ещё долго могу распространяться о "достоинствах" книги и способностях её автора, но не стану. Только не надо подозревать меня в юдофилии (или жидофилии? как правильно?) Я более чем скептически отношусь к этим людям и свойственным им привычкам, доказанных их многовековой историей. Для себя я сделал лишь следующие выводы: 1. Евреи не смогли даже в собственном (новом) доме отказаться от своих привычек вгрызаться в ближнего своего. 2. Дай еврею возможность (например, как в этой книге), он обвинит всех вокруг в своих бедах и раздует их до гигантских размеров, попутно зальёт своих слушателей слезами и соплями. Жаловаться и сетовать в их воспитании. 3. Враги еврея не вокруг него, враг еврея внутри него самого. 4. Сионизм это очень хорошо для всех других народов, пусть пауки будут в банке.
В общем, читать этого автора смысла нет. Сплошные сопли выраженные в форме обильного словоблудия.

Paul von Sokolovski про Гунин: ГУЛаг Палестины (Публицистика) 10 01
Автор, еврей Лев Гунин, известный исследователь истории сионизма, вряд ли может быть заподозрен в антисемитизме, поскольку основная тема его исследований - как сохранить еврейский народ в его самобытности и генетической предрасположенности. Вот антисионистом его назвать можно. Но, господа, антисемитизм и антисионизм - не синонимы! Невнимательное чтение или ограничение в изучении книги предисловием не дают права для категорических заключений ,,котика,, ,,гоши,, ,,игого,,. Прочитав четыре работы Л.Гунина, я убедился в его любви к своему народу,обострённому восприятию исторической несправедливости, базирующемуся на личном столкновении с противоречием интересов практики сионизма и массой его соплеменников. Цитата из обсуждаемой книги:,,Евреи - мост между прошлым и будущим, между Востоком и Западом. Разрушение этого моста станет одним из катализаторов колоссальной братоубийственной войны между Востоком и Западом, которая ведет к гибели Человечества.,, - И тут кто-то видит антисемитизм?! Недобросовестность или политическая ангажированность выводов вышеназванных ,,коллег-читателей,, для прочитавших книгу очевидна. В работе приведено огромное количество фактического материала, подтверждающего, что сионизм стал использоваться как средство идеологического закрепления элитарности конкретной группы меньшинства евреев над большинством евреев же! И однозначно Лев Гунин на фактах доказал, что еврей из России (в статистическом большинстве случаев) не сможет пробиться в эту управляющую группу. Вот и всё. А вони то - и идиот, и антисемит, и параноик... Может, шапка горит, господа?!

igogo про Гунин: ГУЛаг Палестины (Публицистика) 10 01
Случай и в самом деле клинический.
Автор биологический то ли антисемит, то ли идиот. То ли и то и другое одновременно.

kotik letaev про Гунин: ГУЛаг Палестины (Публицистика) 10 01
Клинический случай паранойи, наверное, израильские убийцы в белых халатах заразили...

gosha012 про Гунин: ГУЛаг Палестины (Публицистика) 10 01
дяденька бредит.

lrnr про Гунин: ГУЛаг Палестины (Публицистика) 10 01
Какой умник теги ставит? Русская классическая проза. Ага. Про дворянские гнезда и русскую душу.