Ведущий специалист Центрального зоопарка получает посылку из Афганистана с существом, которое считалось давно вымершим. Последний раз этого зверька, чем-то напоминающего крысу, видели живым почти двести лет назад. К посылке было приложено «сопроводительное письмо» – некие странные картинки на замасленном листочке бумаги. На них бородатые мужчины убивали женщин, а дети перерезали горло старикам. Картинка буквально била в глаза всеми оттенками красного, символизирующего кровь… Единственное, что зоологу удалось выяснить о неведомой особи, – это то, что она любит сырое мясо с кровью и никогда не спит. Дальнейшие исследования провести не удалось, поскольку тварь из лаборатории сбежала…
KisaLiza про Варго: Особь (Ужасы)
08 10
Вот для тех, кто пишет слово "написано" раздельно, как Ellendary , книга, возможно, подходит.
Мне читать было тоскливо - слишком много ляпов и штампов.
Автор, не кури больше ту травку.
ledock про Варго: Особь (Ужасы)
30 04
Наверное, из-за того, что у меня дома живет пара крысок, которых я считаю милыми, умными и очень симпатичными ребятами, я предвзято отнеслась к этой книге, как только поняла КТО в ней воплощение зла.
Автор явно не знаток крысок. В начале книги работники зоопарка пытаются ее накормить: «Ни капустная кочерыжка, ни ломтик банана ее почему-то не вдохновили», капуста крысам вообще противопоказана, тоже мне, специалисты, нашли, чем крысу угощать! «Сыр – классическое лакомство обычных серых крыс» - распространенное заблуждение, крысы сыр съедят, конечно, если найдут, но с бОльшим удовольствием сгрызут что-нибудь мучное, а сыр, кстати, крысе вреден. «А они, твари, пятиться не умеют» - вообще-то умеют. «Несколько взрослых мужчин заглянули в квартиру – и искренне ужаснулись. Мерзкие розовые крысеныши расползались по всей кухне» - новорожденные крысята могут не понравиться, конечно но чтоб ужаснуть взрослых мужчин?:)
Книга не для крысолюбов. Да и помимо незнания крыс хватает ляпов.
«Открыть маленький засов клетки можно было только снаружи. Стало быть, никакого живого существа в ней изначально и быть не могло» - логика железная. В книге вообще, на мой взгляд, много нелогичного и нежизненного. Что сделает человек (достаточно вменяемая и дотошная пенсионерка), если на чердаке что-то шуршит и пищит? Пойдет в милицию или попросит дворника положить на чердак отраву (если не сделать это самому)? Наверное, второе, но в книге она обращается в милицию. Неоднократно говорится что-то вроде «уставился странный голубой глаз», крыса, что – одноглазая? Чтобы с чердака в квартиру провалилось крысиное гнездо? Это должно быть обрушение половины потолка как минимум. Дочитав, как эти жуткие крысы расселились по всему району, но не переходя в другие районы из-за реки («От мегаполиса нас отделяет река. Крыса, вернее, то животное, которое мы условно называем крысой, скорее всего не умеет плавать» - ну надо же, ведь кроме как вплавь через реку-то не перебраться!), мне окончательно надоело читать.
Ellendary про Варго: Особь (Ужасы)
11 03
Хорошо на писано.Вообще мне Варго нравится и везде я поставила "отлично"
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо