Мало кто знает, что одно из засекреченных спецподразделений КГБ было создано для борьбы с монстрами и астральными паразитами из других миров, терроризирующими окрестности Москвы. Ученый Константин Бирюлев тоже не знал этого, пока не встретил за городом обольстительную красавицу — настоящую фею. способную выполнить любое, самое невыполнимое желание. Казалось бы, жизнь удалась — однако исполнение всех желаний амбициозного ученого вполне способно привести мир к глобальной катастрофе…
Bjorn про Проскурин: Добрая фея (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
31 10
рецензия есть здесь:Вадим Проскурин – Добрая фея Выдержка:
"Детективная интрига книги сводится к «игре в салочки» анчутки и КОБовцев. Сюжету не хватает стройности, многие повороты кажутся неуклюжими и наигранными. Кроме того, фантастическая составляющая романа плохо продумана.
Например, в тексте читатель встречает название нескольких «видов» «пришельцев»: анчутки, драконы, псилоны, мухи… Анчуток автор описывает достаточно подробно, про псилонов тоже становится кое-что известно, но кто такие «драконы»? Что за «мухи» упоминались в начале? Ответа нет. Непонятно, откуда прилетают эти пришельцы, почему правительство не засекретило их существование, как и когда создало КОБ… Подобных вопросов к концу книги накапливается очень много."
IT3 про Проскурин: Добрая фея (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
22 10
на удивление понравилось,в целом благодарность автору,начинал читать со скепсисом,но дальше пошло.как говорится-кто людям помагает...концовка без хэппиэнда,что то же не типично.
писавший аннотацию явно не читал книги,нет там КГБ,а КОБ,если брать по тексту.
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Прочитавшие эту книги читали: