А если кто интересуется, вот моя дипломная работа. Название говорит само за себя.
Впечатления о книге:
wg68 про Гутман: Античные истоки антииудаизма (История, Публицистика)
02 08
Текст лишний раз доказывает, что историю христианства и историю религии необходимо изучать в школах и вузах. Интерес к этим темам очень большой, их обсуждают, о них пишут все кому не лень, а знаний практически по нулям. Гутман не исключение, что ставит его в несколько глупое положение. Разоблачать христианские мифы об иудаизме, с помощью иудейских мифов о христианстве - мягко говоря тупиковый путь.
Бирюк Ф про Гутман: Античные истоки антииудаизма (История, Публицистика)
02 08
В общем, ничего, интересно. Но принимать на веру все написанное не стоит, особенно по части фактов, особенно по части христианства, в котором автор смыслит чуть меньше, чем совсем не.
"Средневековые христиане психологически боялись, что евреи могли оказаться правыми насчёт человеческой природы Иисуса"
Автор в курсе противостояния монофизитов с несторианцами, например, в курсе христианской концепции двух природ, вообщечто-то о христианстве аффтар знает, чтобы выдавать этакие перлы?
Почитать можно, очень осторожно и развлечения для.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо