Пока мы лиц не обрели [Till We Have Faces: A Myth Retold] 811K, 196 с.(скачать) издано в 2000 г. Иностранка в серии Иллюминатор Добавлена: 23.05.2011
Аннотация
«Пока мы лиц не обрели» — остросюжетный философский роман, «пересказанный миф», по определению самого автора. Вечная история Амура и Психеи ставит вечные вопросы о Судьбе человека и природе Любви — и дает на них ответы.
Впечатления о книге:
evgand58 про Льюис: Пока мы лиц не обрели (Христианство)
25 04
Сначала не понравилось - видимо, не дошел смысл. Через несколько месяцев стало проясняться, книга совсем не о том, что там буквально написано, это притча. Точнее пересказ мифа о Психее и Эроте (в данном случае Боге), взаимоотношения души и Бога. Сейчас много появляется книг о "вреде" религии (Докинз, Хитченс), так вот это им вопрос - а что вы предлагаете взамен?
jineura про Льюис: Пока мы лиц не обрели (Христианство)
30 11
Описание не совсем верное: это действительно история Психеи, но рассказанная с точки зрения одной из ее сестер. Этакий способ описать известную легенду с новой точки зрения.
Собственно, в связи с таким способом описания акценты конечно же сместились, и история Психеи стала важным, но не единственным эпизодом этой истории. Мне лично история царицы Оруаль напомнила королеву Елизавету (думаю, именно с нее автор и писал героиню).
В общем и целом - мне не особо понравилось: слишком многословно объясняются вещи, очевидные с самого начала. Да еще и очень эмоционально - все кричат, рыдают, заламывают руки и разражаются длинными монологами. Этакий стиль повествования, характерный для начала 20-го века (хотя на самом деле книга написана в 1954).
Кроме того, повествование оставляет тяжелый психологический осадок, поэтому история про то, что Льюис читал ее своей больной жене меня как минимум удивила - разве что он решил доконать ее побыстрее.
Вобщем, никак Льюис не попадет в список моих любимых авторов )) Хотя оценки неплохие, а значит - многим нравится.
ЗЫ. Кстати, книга очень плохо вычитана - множество опечаток. Трудно читать.
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.