Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда [4-я редакция] 543K, 220 с.(скачать)
Добавлена: 24.08.2011
Аннотация
Предлагаемая вашему вниманию книга представляет собой дальнейшее развитие широко известного "Трактата о любви, как её понимает жуткий зануда". Доработки и дополнения в существенной степени учитывают общение с читателями предыдущих редакций указанного Трактата, и частично включают другие статьи, написанные автором за время после выхода в свет второй и третьей редакций его. Книга существенно расширена главным образом за счёт вопросов, выходящих за рамки полоспецифической тематики; эти вопросы в основном вынесены во вторую часть, названную "Зазнавшееся млекопитающее".
vitalis про Протопопов: Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда (4-я редакция) (Психология, Биология)
15 05
Очень познавательная книга. У меня и раньше в голове крутилась идея, что «человек - зазнавшееся млекопитающее». Книга просто эту теорию расклала в моей голове «по полкам».
Рекомендую читать всем, кто не до конца заражен каноническим православием и другим веровательно-убежденческим бредом.
evgen007 про Протопопов: Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда (4-я редакция) (Психология, Биология)
24 06
Книга нужная и полезная.
Неорганизованные выкрики тов. Антипод2 просто от незнакомства с темой.
Тов. Антипод2
1. Sir переводится в товарищ, вместе с ником
2. В контексте данной книги жены не считаются. Любовницы показательнее.
3. Вы и сами все это знаете, просто любите быть "не как все". Если бы первые несколько рецензентов не одобрили бы тов. П. а разгромили его за потакание животным инстинктам, Вы бы им показали мать Кузьмы. Не морочьте голову людям - пусть читают и просвещаются.
4. Ну тогда п. 3 можно убрать - я не настаиваю. Ваших аргументов против тов. П. я не читал, а те, что читал, мне не показались. В любимом мною учебнике по основам психологии выводы тов. П. приводятся просто, как всем известный факт, без доказательств. И это... к чему все эти ярлыки, про драчилок? Это всего лишь из-за того, что я к Вам не sir, a товарищ обращаюсь? Будьте выше этого.
Antipode2 про Протопопов: Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда (4-я редакция) (Психология, Биология)
24 06
Господа, Вы что издеваетесь что ли?
Сей "труд" -- безграмотные до невозможности вопли закомплексованного своею неполноценностью и абсолютной несостоятельностью неудачника: "Бабы МНЕ не дают -- потому что ДУРЫ они, ДУРЫ!!!"
Так что как грицца welcome to the club -- если будете такую хрень читать, то и сами такими же закомплексованными "женоненавистниками по обстоятельствам" обязательно станете, уж поверьте.
На всякий случай категорически подчёркиваю: ученого с именем "Анатолий Протопопов" в природе нету -- уж поверьте, я долго искал следы его "научной деятельности" (хотел понять что же из себя представляет сей "титан мысли")
PS: Для evgen007:
(1) к Antipode2 правельнее обращаться Sir
(2) как это "не знаком"? Два раза женат (или это уже не в зачёт?)
PPS evgen007:
(1) голубчик, я же женат а Вы про любовниц... (Antipode краснеет)
(2) долбоёба-автора Antipode впервые охарактеризовал сперва на форуме Алдебарана (когда Альдебаран был ещё приличным сайтом), потом в "рецензиях" Алдебарана. С тех пор причин изменять мнение о явном придурке и закомплексованом онанисте Прото-Попове у Antipode как-то не появилось. Подробное и весьма аргументированное мнение можете найти на форуме Алдебарана сами.
(3) Впрочем, если Вам лично или кому-то ещё нравится быть чмом и дрочилкой, и обвинять в своём ничтожестве "глупых баб" (Волчица ты тебя я презираю! Ты похоти предаться с ним желаешь!) -- то и пребольшуший флаг Вам в руки.
PPPS: Да нету этого в учебниках психологии ("мне ли не знать чужих имений?!"). Продолжать разговор о Протопопове мне скучно за ничтожностью темя. Потому всего лишь фиксирую: нет такого учёного, никакой он не учёный, а просто он дрочилка закомплексованный -- вот и всё. Уж поверьте -- я лично "учёного Протопопова" ещё когда эти сопли онаниста впервые появились лично долго искал -- так вот не-ту. А есть неудачник, обозлённый на весь мир за то что его -- такого хорошего -- "девушки не любят".
Но повторяю: мне лично ни он сам ни его сопли не интересны
Jolly Roger про Протопопов: Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда (4-я редакция) (Психология, Биология)
24 06
Сей трактат читан мною давным-давно и может быть смело занесен в список "Для чтения обязательно".
Оставив без рассмотрения всяческую романтику, эмоции и возвышенные мысли автор сосредотачивается на чисто этологическом подходе, т.е. ищет аналогии брачно-сексуального поведения человека в животном мире и трактует оное поведение как результат действия инстинктов и подсознания - т.е. процесс, не доступный сознательному управлению в полной мере.
В результате открываются малоприятные разуму вещи. Но если признать реальность - а она в том, что человек действительно во многом действует на инстинктах - то можно избежать многих типичных ловушек в жизни.
"Предупреждён - значит вооружен" - нужно лишь принять предупреждение.
Для обязательного чтения молодыми людьми обоего полу до 30 лет. Более старшие уже всё это часто знают на собственном опыте...
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Синявский про Юрий Марксович Коротков
05 04
На 70-м году жизни скончался Юрий Коротков, советский и российский писатель, режиссер и сценарист, оставивший яркий след в отечественном кинематографе.
Irsanta про Йон Колфер
05 04
Дей, судя по тому, что Вы огульно обвиняете в безэмоциональности всех англоязычных авторов сразу -- беда со знанием языка, Вы просто не чувствуете его. Поверьте, это лечится.
Igrina про Евгений Львович Ланн
04 04
Да просто скажите честно: переводчик ― говно, переводы плохие
Я считала Диккенса ужасным и скучным, пока не начала читать его по-английски
Сперва было трудновато, потом привыкла
Но читать начала только после того, ………