Никто не замечал, не задумывался, сколь мы высокомерны? Как сильно переоцениваем себя? Какого не обоснованно хорошего мы все о себе мнения? А я вот заметил, и замечаю дальше, раз за разом. Может, я тоже высокомерен, может… Может. Наверно так и есть. Здесь не всё так описано, именно как на самом деле в жизни происходит, тут наглядно, какие-то моменты подчёркнуты, люди так не говорят и не делают напрямую, но без завуалированной формы, они поступают именно так.
Мы смотрим фильмы, читаем книги. Как-то никто не замечал такой мелочи, что во всех книгах и фильмах люди предстают идеальными не совершающими ошибок существами. Мы всегда умнее, быстрее, добрее и лучше, чем пришельцы. А если у инопланетян технологии и лучше, то те всегда предстают в виде шизиков, которых земляне так быстро и эффективно обманывают.
Даже в фильме чужой против хищника, и то бравая негритянка, признавая силу чужих и хищника, в конце так браво убивает королеву. А между прочим…
А что прочим? Читайте сами.
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04
Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04
Великий диктатор 1-3
Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века.
Попаданец безжалостно ………
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
Прочитавшие эту книги читали: