Выбирая свою историю. «Развилки» на пути России: от рюриковичей до олигархов 2M, 550 с.(скачать) издано в 2006 г. КоЛибри Добавлена: 23.10.2011
Аннотация
Своеобразный "антиучебник" истории России, посвященный наиболее значимым и драматичным эпизодам истории Отечества со времен средневековья до наших дней.
Эта книга — собрание очерков, повествующих об исторических «развилках», когда история нашего отечества могла получить существенно различное продолжение. Из множества подобных сюжетов, авторы выбрали те, которые имеют отношение к проблеме становления в России гражданского общества. Не прояснив для себя случайностей нашей прихотливой «гражданской истории», мы еще долго будем обречены довольствоваться монументальной историей «героических предков» и прятаться от вездесущей власти в антикварной истории дотошных краеведов.
Losano про Соколов: Выбирая свою историю. «Развилки» на пути России: от рюриковичей до олигархов (История)
09 12
Вполне обьективно и логично.И правильно современники отзывались о Николае втором,что"На троне сидеть может а управлять государством не способен"и"Он для победы большевиков сделал больше чем Ленин".Но в таком случае за что его произвели в святые?За развал страны и за гражданскую войну.А Сталин был отличным бухгалтером.И отрицательные "единицы"старательно зачищал,для надежности с семьями.Уничтожал не только потенциальных врагов но и потенциальных соперников и неудобных свидетелей и т.д. и.тп.И вполне логичный вывод что Брежнев довольствуясь побрякушками позволил холуям разворовывать все что можно и нельзя.Что и привело к закономерному итогу.А его последыш Зюганов,бывший зав.идеологией в Ц.К.опять рвется к власти!Здесь уместна пословица"В публичном доме честностью не хвастают".Ну а про дерьмократов не зря к примеру появилась пословица"Если чиновник то вор, а если депутат то уже бандит".До чего еще дойдем,фантазии не хватает придумать.Надеюсь лишь не захвачу,старый уже.
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Прочитавшие эту книги читали: