В этой жизни многое зависит от выбора. Вот пойдет путник домой кружным путем — и спокойно доберется, а выберет дорогу напрямик — найдет неприятности. Или, скажем, маг ткнет пальцем в одного телохранителя из предложенных двадцати семи и… получит то, что получит. А кто виноват? Сам выбирал попутчика, самому и терпеть…
Впечатления о книге:
Xenos про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
23 07
>nambus: Xenos ты такой наивный или идиот? Это ЖЕНСКОЕ фэнтази. Мужской запах в других книгах.
Объясняю. Для малограмотных (фентЕзи, между прочим): у нормальных женщин-писателей главные герои мужского пола пахнут именно мужиками. Примеров достаточно. Здесь же мужик пахнет розовым нижним бельем. Женским.
>Георг_73: Очень рассмешили комментарии Xenos-а:
>>Здесь же мужик пахнет розовым нижним бельем. Женским.
Выражение "запах мысли" не смешит? Или просто не знакомо? Поинтересуйтесь. Классика жанра, между прочим. Впрочем, к чему говорить об аллюзиях с человеком, судя по всему, не читавшем Шекли? Уж не говоря о чем-нибудь более сложном.
>Кроме Шекли, есть ещё и Кафка, у которого есть "сладость цвета" и "вкус звука".
Ишь ты, про Кафку вспомнил. Это не тот, случайно, что на пляже? Я прямо-таки проникся от такого непробиваемого аргумента. Сейчас еще в ход пойдут пастернаки с солженицынами и я просто упаду духом.
>Так что, Xenos, можно ожидать от вас новых достижений, теперь уже - по вылизыванию радиоприёмников? Или вы перестанете ТАК дословно понимать слова классиков?
Девонька, а вы случайно не девица 73 лет? Что-то уж очень истерическое и пристальное внимание к цвету нижнего женского белья. Создается впечатление, что оно для вас есть предмет первоочередного и крайне необходимого потребления. Кроме того, чисто женский прием (впрочем, характерный еще и для либерастов) высасывания из пальца трагических историй про исчадий Мордора и последующая упертая борьба с собственными больными фантазиями как-то наводит на определенные размышления. "Вылизывание радиоприемников", например, меня, как психоаналитика, настораживает.
Уж не говоря про то, что именно престарелые девственницы не имеют никакого понятия о том, как ходят, говорят, думают и пахнут реальные мужики, но страшно любят сочинять про них зловещие ужасы.
Книжку же я прочитал всю, хоть она того и не заслуживала. Для девиц, может, и сойдет, а так читать скучно и раздражительно.
Георг_73 про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
22 07
Очень рассмешили комментарии:
>>Здесь же мужик пахнет розовым нижним бельем. Женским.
.
Может у меня слишком буйное воображение, но так и представил себе, как некто склоняется к монитору и отчаянно внюхивается, пытаясь разобраться - каким же бельём пахнут герои книги :)
.
P.S.
Отвечу на замечания Xenos-а. Дело в том, что его комментарий полностью НЕ соответствует книге.
1.
Я говорил НЕ о конкретных фразах (которые он мог заимствовал хоть у Шекли, хоть у кого другого). Я говорил о бездумной безапелляционности, с которой эти цитаты применены.
Поясняю по обсуждаемой книге:
Во всей книге ГГ ни разу не поступил "по-женски", прописан вполне мужской характер ГГ, что у женщин-писателей далеко не всегда получается. Просто ГГ всю первую книгу - очень уравновешенный и спокойный. Что говорит только о взрослом характере.
И лишь однажды (в середине книги) ГГ срывается и обращается к своему "покровителю" с претензиями и мольбами. Что тоже нормально, ведь ГГ и физически и морально страдает каждый раз, когда ему приходит «вещий сон». И естественно ГГ хочет от этого избавиться, ведь он не мазохист.
Однако из этого делается вывод о «женском белье ГГ».
Именно к середине книги Xenos (с его слов) якобы и «унюхал женское бельё ГГ». Видимо Xenos считает что не желание быть/становиться мазохистов - недостойно мужчины? По Xenos-у, "мужчина = мазохист"?
2.
Хотя может быть, и другое объяснение. Просто комментарий о «запахе белья» написан человеком, прочитавшим только 1-ю главу книги. Именно там дядя ГГ по ошибке заподозрил племянника в нетрадиционной ориентации.
А всё остальное Xenos либо вообще не читал, либо читал по-диагонали.
Ибо если бы он внимательно читал книгу, то увидел бы многочисленные опровержения мнения дяди ГГ. Книга просто истыкана этими опровержениями. Причём речь идёт не о словах ГГ, а о его поступках и мыслях.
3.
Конечно никто никого не заставляет читать книгу полностью. Но тогда честно напиши «не дочитал». А то комментарий пишется только по 1-й главе, но с таким апломбом, будто речь идёт о всей книге. Чем вводятся в заблуждения остальные читатели. А это на мой взгляд – нечестно.
4.
Ну и отдельно о самой фразе про «запах».
Кроме Шекли, есть ещё и Кафка, у которого есть "сладость цвета" и "вкус звука".
Так что, Xenos, можно ожидать от вас новых достижений, теперь уже - по вылизыванию радиоприёмников? Или вы перестанете ТАК дословно понимать слова классиков?
;)
Salza про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
15 01
Очень понравилось. Читается легко и интересно, персонажи прописаны превосходно, интрига для второй книги закручена. Приступаю к чтению продолжения :))
Ingris про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
15 11
Начало слабее продолжения ("Последствий выбора") - может, потому, что это завязка истории, да еще типичный квест с элементами комедии положений. Стиль не без юмора и не без штампов, почитать на досуге можно.
Менестрель про Воскресенская: Выбор решает все (Фэнтези)
04 05
Книга действительно отличная, соглашусь, местами наивная, и концовка несколько скомканная, но зато яркая, динамичная и интригующая.
Алеага про Воскресенская: Выбор решает все (Фэнтези)
22 03
Прочитав все книги Ольги с уверенностью могу сказать, что на данный момент эта - лучшая.
Судя по всему, планируется продолжение... Что ж, буду ждать его с нетерпением!
dextran про Воскресенская: Выбор решает все (Фэнтези)
04 03
Вполне читабельно. Живой сюжет, неплохо прописанные герои, наличие чувства юмора, но не через край. Да, в середине был провал, где женским духом :) было проникнуто абсолютно все повествование, но потом снова захватило. Да и концовка на просто намекает, а вопит о продолжении. В цело на 4+
littlefenek про Воскресенская: Выбор решает все (Фэнтези)
21 12
Понравилось! Хоть ряд штампов (те же вампиры или квест с артефактом через Проклятый лес) присутствует, но герои более чем живые и характерные, розовых соплей и любовных историй нет. Школа телохранителей и описание взаимоотношений с богами оригинальны и необычны. Местами смеялась, книга прочлась за один раз, залпом. Конец смутно предполагает продолжение - и это было бы хорошо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Синявский про Юрий Марксович Коротков
05 04
На 70-м году жизни скончался Юрий Коротков, советский и российский писатель, режиссер и сценарист, оставивший яркий след в отечественном кинематографе.
Irsanta про Йон Колфер
05 04
Дей, судя по тому, что Вы огульно обвиняете в безэмоциональности всех англоязычных авторов сразу -- беда со знанием языка, Вы просто не чувствуете его. Поверьте, это лечится.
Igrina про Евгений Львович Ланн
04 04
Да просто скажите честно: переводчик ― говно, переводы плохие
Я считала Диккенса ужасным и скучным, пока не начала читать его по-английски
Сперва было трудновато, потом привыкла
Но читать начала только после того, ………
Barbud про Леонтьева: Zа право жить (Современная проза, О войне)
03 04
Сойдет для принудительного внеклассного чтения в военизированном лицее имени Вошьдя и Учителя по предмету "Старые сказки о важном". Издавать надо сразу в рулонах. Оценка: нечитаемо
Прочитавшие эту книги читали: