Православная инквизиция в России 404K, 145 с.(скачать)
Добавлена: 08.12.2011
Аннотация
Предлагаемая вниманию читателя книга рассказывает об инквизиционном аппарате православной церкви, об её расправе с участниками народных антифеодальных движений, принимавших форму ересей, о борьбе церкви против общественно - прогрессивных взглядов, против просвещения народа и развития материалистической науки.
snovaya про Грекулов: Православная инквизиция в России (История, Религиоведение)
15 12
Читать книгу, не забывая, что она издана в 1964 году, т.е. написана годом раньше, когда хрущёвская антирелигиозная кампания была в полном разгаре.
Вообще, люблю такие книги, которые можно использовать для построения шкалы истины. Вот сейчас найду что-то совершенно противоположное, да ещё и издания РПЦ, и сяду сравнивать... Ням!
theodorme про Грекулов: Православная инквизиция в России (История, Религиоведение)
15 12
В школьную библиотеку - адназначна. Хотя вообще главным архаизирующим элементом в правослабии было не физическое насилие, а засирание мозгов абсолютной ложью. Уж такой праститут ихний святой дух. Правослабие архаичней и кафоличества, и ислама, и протестантизма. Все оне - тоже деструктивные секты (тыщи сект, ЯКОБЫ поклоняющихся одному и тому же сверхестественному существу, лохматому колдуну - но на самом деле все раскалывающихся, и раскалывающихся...). Потребовалась грубая ломка Петра I, чтобы Россия не стала колонией Швеции и все такое. И патриаршество пришлось отменять - чтобы патриарх не стал правослабным "папой". Государство кое-как превратило "тоталитарную" секту - в "утилитарную" секту... И хвала богам.
Belomor.canal про Ширвиндт: Мемуары двоечника (Биографии и Мемуары)
17 02
Текст, написанный сыном известного артиста, который с ранних лет был частью артистической среды. Вечеринки заканчивались в три часа ночи, а иногда и позже. Всё это происходило под руководством Маркуши Захарова из «Ленкома», ……… Оценка: хорошо
Barbud про Санфиров: Дважды в одну и ту же реку не войти (Альтернативная история)
16 02
И здесь Санфиров ничем не удивил. Все то же суховатое, практически безэмоциональное изложение, почти протокол или синопсис. Ему бы хорошо подошло писать научно-техническую литературу. Попаданец и тут нормальный, без закидонов ……… Оценка: неплохо