Вампиры, тролли, эльфы, гномы... Вы считаете, что это бывает только в сказках? Я тоже так считал. И я был уверен, что магии не существует. Как-то не приходилось раньше с ней сталкиваться. Правда, читать про всякое такое я любил. Вот вся эта литература меня и довела. Надо же! Решил попробовать. Кто же знал, что получится?! Вот и прихватили меня. И кинули туда, где все эти сказочные персонажи обитают. Учись, мол, и становись таким, как мы! Хм… а вы уверены, что это мудрое решение?
Содержание:
Лукоморье. Курс боевого мага
Лукоморье. Каникулы боевого мага
Лукоморье. Скитания боевого мага
Впечатления о книге:
Wik@Tor про Бадей: Боевой маг [трилогия] (Фэнтези)
04 10
Читается живо, легко, но при этом написано по-детски наивно. Я бы сказал так: это не юмористическая фэнтези, а веселая фантастическая сказка. Плюс хороший слог и грамотность, так что – четыре балла с небольшим минусом.
fantom33 про Бадей: Боевой маг [трилогия] (Фэнтези)
08 07
Не так интересно, как <<Полеты>>. Серия о подростках и скорее всего, для подростков. Ежели бы появилась в то время, когда мы ими были - читали бы на ура. Сейчас не то восприятие, но ругать не хочу. Как все у Бадея несет позитивный заряд.
Ms Kevinahari про Бадей: Боевой маг [трилогия] (Фэнтези)
29 06
после первых же диалогов мне захотелось отложить книгу до тех времен, когда я потеряю память (или деградирую) и буду снова познавать мир. Язык, возможно, богат, но изложение какое-то тупое. (про поведение не соответствующее моменту и говорить не буду) Автор явно ярый фанат одной из препоршивейших книжек. про буслаева которые.
Bot3 про Бадей: Боевой маг [трилогия] (Фэнтези)
13 10
Начинается интересно,сразу понимаешь что это фэнтези фанфик и особо критиковать не хочется.Первые звоночки прозвенели когда дар начал резко усиливаться,потом другие не стыковки и рояли. Книга начинает надоедать,интерес к героям пропадает почти сразу,герои стандартные для фэнтези и абсолютно не интересны,что больше всего надоедает так это попытки автора посмотреть на происходящее с разных сторон. Но видно ,что автор не работал в интеллектуальном коллективе над каким нибудь большим проектом или общим делом. Книгу так и не дочитал,может автор возьмется за ум и напишет что-то интересное.
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Прочитавшие эту книги читали: