Вы еще обо мне не слышали? Так я и знал. Впрочем, чего еще можно ждать от столь примитивных существ. Да, я говорю именно о людях. Удивительно примитивный вид, по какому-то забавному недоразумению возомнивший себя венцом эволюции. Хотя как раз от этого заблуждения я готов избавить вас очень быстро. Как и от многих других…
Что ж, позвольте представиться: метаморф, самое совершенное существо во Вселенной. Та самая вершина эволюции, до которой вам, увы, никогда не подняться. Не верите? Ваше право. Мне это даже нравится – я люблю тех, кто со мной не соглашается. Причем люблю во всех смыслах – обычно мой голод пробуждается как раз к концу дискуссии… Кажется, вы куда-то торопитесь? Ничего, я готов подождать, благо терпения мне не занимать. Так что не прощаюсь, мы еще с вами обязательно встретимся!
Впечатления о книге:
Bot3 про Медведев: Метаморф (Научная фантастика)
23 06
Книга понравилась. Тут плачут про мелкие незаурядицы типа бумаги и дворник подметает улицу. А по-моему это вполне возможно, сейчас в европе в нек городах тротуар моют,а не подметают. Зимой снего тоже роботы будут кидать? Мусор в мусоровозку тоже они? Может вообще Землю решили под старину сделать.как историческую родину. Вторая часть тоже хороша,но удивляет нежелание ГГ поедать людей,хотя возможно за 400 лет заточения он бы действительно изменил свои взгляды на жизнь и перестал считать себя венцом эволюции.
diversantt про Медведев: Метаморф (Научная фантастика)
01 02
Очень интересная,увлекательная книга ,читаемая на одном дыхании.
Пока не прочитаю все произведения данного талантливого автора не будет мне покоя.
Каллисто про Медведев: Метаморф (Научная фантастика)
30 10
Есть мелкие незаурядицы: во-первых, в первой части судя по всему век 22-25: заселены другие планеты, открыты летающие автомобили, лазерные пистолеты и тд и тп, а потом через четыреста лет (тоесть 26-29 век), все еще улицы подметают дворники; используют бумажные документы; используют старые мобильные телефоны, в которых нельзя увидеть собеседника...
Смешались времена, короче. Обычно в НФ двор подметают роботы, используют коммуникаторы, голографические книги...
Но в целом книга хорошая, присутствует юмор и необычный поворот сюжета (особенно в конце первой части).
PS. Обложка разочаровала. Непонятно, кто на ней изображен =)
lebird про Медведев: Метаморф (Научная фантастика)
13 08
Нормальный человек вряд ли задумается о подобных вещах в связи с бесперспективностью такой темы.
Спасибо писателям которые умеют выдумывать.
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04
Великий диктатор 1-3
Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века.
Попаданец безжалостно ………
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.