JayK про Мзареулов: Фантастика: общий курс (Публицистика, Литературоведение)
21 06
Автор позиционирует свой труд как учебник, но на деле выходит очень большая обзорная статья, тк дается историческая справка, затем подробнейшая классификация всего и вся, затем вывод что классифицировать необъятное толком невозможно. Каких либо законов, теорий, предсказаний развития жанра и тд не делается. Даются весьма интересные рекомендации как отличить творчество художественное от УГ графоманского и УГ коммерческого. К сожалению автор не высказался насчет безмерно расплодившегося в последнее время онимэ, видимо потому что в сортах говна не разбирается...
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02
Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02
Вдруг Борис заметил:
– Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02
Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо