Родители 16-летнего Коннора решили отказаться от него, потому что его непростой характер доставлял им слишком много неприятностей. У 15-летней Рисы родителей нет, она живёт в интернате, и чиновники пришли к выводу, что на дальнейшее содержание Рисы у них просто нет средств. 13-летний Лев всегда знал, что однажды покинет свою семью и, как предполагает его религия, пожертвует собой ради других. Теперь, согласно законам их общества, Коннор, Риса и Лев должны отправиться в заготовительный лагерь и быть разобранными на донорские органы. Однако, как оказывается, никто из них не готов добровольно отказаться от жизни, и вместе они решаются на побег.
Serko про Шустерман: Беглецы [Unwind ru] (Социальная фантастика)
13 12
После отвратительного "междумира" - новый отвратительный мир, в котором родители или государство имеют право убить тинейджера с последующей разборкой на органы. И опять для интриги добавлен подросток с сдвинутой крышей, желающий умереть и замышляющий предательство.
Екаетрина про Шустерман: Беглецы [Unwind ru] (Социальная фантастика)
17 07
Книга просто замечательная! Новый, интересный, захватывающий сюжет. Шустерман как всегда хорош! Переводчикам спасибо за то, что даете возможность наслаждаться такими произведениями)
sonate10 про Шустерман: Беглецы [Unwind ru] (Социальная фантастика)
08 06
Ой, Хазарина, да разве только это... Бесконечные "мальчики" - не самое худшее, что встречается в этом, с позволения сказать, переводе... Он ужасен, за такое надо изгонять из переводчиков без права восстановления на работе.
Хазарина про Шустерман: Беглецы [Unwind ru] (Социальная фантастика)
08 06
Не хотелось бы, конечно, показаться привередой, но - при всём уважении к труду переводчика - я так и не поняла, почему 15-летняя Риса именуется "девушкой", а 16-летний Коннор - всю дорогу "мальчик".
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Прочитавшие эту книги читали: