I век нашей эры. В уединенном монастыре на острове Вектис загадочные рыжеволосые писцы неустанно записывают в манускриптах имена, даты рождения и смерти все новых и новых людей…
1947 год. В ходе археологических раскопок библиотека монастыря обнаружена — и секретные службы США стремятся завладеть ею любой ценой…
Наши дни, Нью-Йорк. ФБР расследует дело под кодовым названием «Судный день». Дело серийного убийцы, посылающего своим жертвам открытки с указанием точного дня их смерти.
Опытный агент Уилл Пайпер и его напарница Нэнси сразу же понимают: это очень необычные преступления. Но пока даже они не подозревают, что ключ к раскрытию этих убийств кроется в далеком прошлом…
Впечатления о книге:
Кэт_Даллас про Купер: Хроники мертвых [HL] [Library of the Dead ru] (Триллер)
15 12
В аннотации любезно накидали интригующих спойлеров выше крыши, но это и к лучшему, ибо наткнувшись в экскурсах в 1947 год, которыми перемежается основное повествование, на упоминание Зоны-51, можно решить, что речь пойдет о пришельцах, а я к этой теме охладела по окончании девяностых годов. Но в аннотации упоминается некая библиотека, а у нашего маньячины имеется склонность рассылать открыточки с готичными картинками и датами - так что совершенно очевидно, что "уши" данного расклада произрастают как раз из этой тщательно скрываемой от общественности находки... и возможность строить догадки на основе подсказок из аннотации только стимулирует любопытство, хочется поскорее добраться до разгадки, дабы проверить свои теории)
Утонченным психологизмом роман не отличается, это помесь "фбровского" триллера с обязательными атрибутами в виде расследования, серии трупов и разнополых напарников, и книги-загадки, как модно нынче называть романы о сакральных тайнах. До поры, до времени эти составляющие не пересекаются, и полицейские главы остаются стопроцентно полицейскими - добротное повествование о попытках поимки предполагаемого маньяка.
Линий повествования три: первый век, 1947 год, современная линия с убийствами - 2009 год, 2008 год - это что-то вроде мини-предыстории.
Перескакивая с одной линии на другую, мы постепенно приближаемся к разгадке, к пониманию сути происходящего.
Автор порадовал разноплановостью повествования - тут вам и мистика с монастырем и писателями загадочных книг, и секретный правительственный объект, и ФБР на лихих конях. Нетривиально, по крайней мере.
Стиль неплох, хотя каких-то особых достоинств выделить не могу. Но главное, в книге нет пафосных речей насчет офигеть-какого-великого-сакрального-секрета и религиозной возни вокруг тоже нет - вероятно, это объясняется тем, что упомянутую библиотеку хранит правительство, а не церковь: суровые спецслужбы и очкастые ученые не склонны к пустым разглагольствованиям.
Две трети книги я бы назвала действительно интересными, а вот ближе к концу роман сдает - нет, не то, чтобы совсем нехорошо, но ожидалось что-нибудь поярче.
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.