8. В правилах добавления книги несложно заметить следующие просьбы: «Воздержитесь от засорения библиотеки черновиками, отдельными главами и прочим мусором…» и «Не заливайте сюда незаконченные и неполные произведения!». Если такие просьбы имеются, стало быть, надо их учитывать. Заливка множества кусочков одного текста, над которым автор продолжает работать, затрудняет чтение, портит репутацию библиотеки в глазах авторов и просто захламляет физический носитель. В стремлении скорее заработать абонемент в последнее время такие заливки участились. Но библиотекари, как правило, удаляют такие отрывки, поэтому загрузка их не принесет заливальщику никакой пользы.
Впечатления о книге:
red_klg про Телегин: Солнцебык [недописанное] (Контркультура, Порно, Недописанное)
31 12
"Ollor про Телегин: Солнцебык [недописанное] (Контркультура, Порно, Недописанное) 30-06-2012
Больше всего убило что автор просит по 100 р. за каждую новую главу ЭТОГО, хе-хе... с позволения сказать, "шедевра отечественной литературы".
Вообще офигеть. За такие перлы и десяти копеек жалко.
"Смесь Зощенко, Баркова и Сорокина"? Это смесь газеты "СПИД-инфо" за 1995 год и заборных надписей. Автор, устройся на работу и перестань захламлять интернет собой!
Astrowalk про Телегин: Солнцебык [недописанное] (Контркультура, Порно, Недописанное)
30 06
Уж такое наступило время, что даже любой хаотический набор символов можно назвать произведением искусства, а не то что паскудную порнографию, и ничего за это не будет :). Оборотная сторона свободы. Это даже не плохо, это естественно, как естественно наличие дерьма в канализации. Одна надежда на то, "что наиболее ЕСТЕСТВЕННО — менее всего подобает человеку" (Бол-Кунац).
Ollor про Телегин: Солнцебык [недописанное] (Контркультура, Порно, Недописанное)
30 06
Вот не люблю я писать матом, но тут другого адекватного слова не подберёшь: ХУЙНЯ! И этим всё сказано.
Больше всего убило что автор просит по 100 р. за каждую новую главу ЭТОГО, хе-хе... с позволения сказать, "шедевра отечественной литературы".
Нет ну оно конечно вставляет поначалу, но потом как-то уже надоедает, вся эта ебля, ебля, ебля... Возможно автору в реальной жизни не дают, вот он и фантазирует. А потом и на бумагу всё это выплёскивает. В опщем, для любителей вздрочнуть оно нормально, а так как-то жалко смотрится.
Darth Sidious про Телегин: Солнцебык [недописанное] (Контркультура, Порно, Недописанное)
30 06
Всем защитникам подобного дерьма хочу сказать - а вы хотите что бы ваши дети это читали тоже? Вам уродуют душу подобной дрянью, и отравляют народ, а вы с пеной у рта доказываете что толерантность и свобода ЛЮБОЙ мысли важнее... Больше нечего сказать. Нормальные русские люди, если таковые еще остались - читайте хорошие книги.
CooperD про Телегин: Солнцебык [недописанное] (Контркультура, Порно, Недописанное)
30 06
Редкостное гавно. Пытаюсь представить величину тех тараканов, что поселились в голове ушлепка Телегина и мне реально плохеет. Для такого "писателя" следует держать всегда свободным место в дурке и обязательна постановка на учет в районном отделе полиции - как сексуального маньяка, склонного к педофилии, насилию, как жывотное, разум которого не контролирует поведение вверенного ему тела. (Тампе и Фролоффу - место на соседних койках в палате или шконках в камере). Похоже, на самом деле, где-то близко уже конец истории и закат европейской цивилизации - если уж вот эти туалетные опусы больного человека некоторые принимают за литературу.
Оценка: нечитаемое говнище.
Тампа про Телегин: Солнцебык [недописанное] (Контркультура, Порно, Недописанное)
29 06
Телегин, как писатель неординарный, ни на кого не похожий, вызывает разные эмоции. Одни начинают при упоминании о нем неистово плеваться, другие рукоплещут. Даже здесь в комментах к НаСССРи ситуация похожая.
Теперь о "Солнцебыке".
Сразу скажу, ничего смешнее я в жизни не читал.
Это безусловный шедевр русской литературы.
Книга противопоказана людям, отягощенным моралью, а так же страдающим глубоким ПГМ.
Остальным - немедленно читать. Удовольствие гарантируется.
Телегин- смесь Зощенко, Баркова и Сорокина. Абсолютно взрывная смесь.
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо
Isais про Даниил Наевич Курсовский
10 03
Какой-то реально больной на голову чел.
По литературной форме — лучше, чем половина самсебяиздатских сочинений, особенно полудетских, явно написано взрослым, зрелым человеком, но по навязчивым идеям, которые повторяются ………
decim про Николаев: Символ Веры [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 03
Образчик постсоветского БДСМ в начале и суета вокруг попа - тоже с БДСМ - всё дальнейшее. Гл. действующее лицо не вызывает ни желания болеть за него, ни сочувствия. Ну бывает, страх выглядеть слабаком кинул на дно. Так и дальше ……… Оценка: плохо
miri.ness_ про Валерий Увалов
09 03
В целом не моё, но прочитать можно. К комментарию ... Цитата от флибустьеров:
07-03-2025
Слабо. Сюжет линейный, интриги нет вообще. Окружающий мир отсутствует. Герои... не герои вовсе а просто функции, с ненатуральным ………