Другой мир, чужая страна, залитая кровью революции и гражданской войны. Эльфы, гномы, дворяне, мятежники, шпаги и пулеметы, магия и паровые машины — все смешалось в огненном вихре вражды. Что делать, если ты здесь чужак, обычный земной парень, волею темного мага превращенный в лохматое чудище — яггая? Что делать, если теперь ты не можешь произнести больше трех сотен слов? Что делать, если ты всей душой рвешься назад, на Землю, к родным, но здесь на тебя надеются, тебя любят и в тебя верят? И, наконец, что делать, если твои враги окажутся для тебя ближе, чем твои друзья? Будь человеком, даже став яггаем. Будь человеком — и ты все поймешь.
mifisailka про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 11
Очень хорошо, хотя чуть послабее первой книги. Говорят - много роялей, - нет. Рояль один, но большой (магия). Но это совершенно не напрягает. Читал, оторваться не мог. Ждем продолжения. Нафига господин Шарль переброшен в наш мир? Интересно. Автор, пиши!
nt-voyt про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10
Вот ведь интересно – в то время, как космические корабли бороздят….. бр-р-р…. как порядочные авторы жизнеописуют попаданцев, превращающих Россию в непобедимое государство, Костин внутри основного сюжета рисует поподанческую антиутопию: главный герой сталкивается с альтернативным миром – Россия сильная, цена силы – вот такая, оно хорошо? И по моему внутреннему ощущению, именно это является эмоциональный смыслом второй части.
Возможно вторая часть немного «понавороченнее», и от этого теряется некий шарм. И все равно – интересно.
Георг_73 про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 09
Интересный "мир-наоборот", вот только не реальный. Россия в роли США - не реально. Поведение американцев - не от демократии, республиканского правления и богатства. Нет, всё это вторично.
Всё дело в протестантизме. Именно протестантская идеология - база для американского "образа жизни". Автор этого не учёл.
Что касается основного сюжета, то согласен - слишком-слишком много роялей (столько, что за ними и кустов уже не видно). Хотя читать интересно.
andy-sumy про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 08
если читать не думая то вроде-бы как и не плохо, а вот если хоть немного анализировать то роялей ну очень много...
самая бросающаяся в глаза и прямо режущая мозг - ну ТАКОЙ гений этот парнишка не окончивший и средней школы...
не берусь судить где как, но такие "гении" и без лишения языка не могут грамотно оформить свои мысли (ни словами ни на бумаге) :(
и конечно же магия всё объясняет и напрочь заменяет физику
(автор то сбивается на откровенный стёб то снова выравнивается и возвращается к серьёзным проблемам)
littlefenek про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 08
Очень неплохое продолжение, и конец логичен. Не очень понравились подробности про революцию (еще с первой книги), поскольку интересовала в основном адаптация ГГ к миру и взаимоотношения с г-ном Шарлем. Запоминается однозначно, читать стоит.
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04
Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04
Великий диктатор 1-3
Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века.
Попаданец безжалостно ………
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
