Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде 2138K, 180 с.(скачать) издано в 2012 г. Яуза в серии Сталина на вас нет! Добавлена: 12.09.2012
Аннотация
НОВАЯ книга ведущего историка-сталиниста, автора бестселлеров «За что сажали при Сталине» и «За что Сталин выселял народы»! Разоблачение грязных методов «либеральных» клеветников, собаку съевших на лжи, подлых трюках и осквернении советской истории. Опровержение самых черных мифов о Вожде.
«Культ личности Сталина»? Но сам Иосиф Виссарионович не раз отказывался от наград и постоянно одергивал льстецов (да и не нынешним политиканам, прописавшимся в «телеящике», сокрушаться о культе личности — «какая личность, такой и культ»)! «Трусливый тиран»? Но даже заклятые враги отдавали должное мужеству и несгибаемой воле Вождя! «Невинные жертвы репрессий»? Но разве невинны заговорщики и террористы, враги народа и предатели Родины? Разве не обязана власть карать воров и взяточников, нарушителей техники безопасности и виновников аварий и катастроф, которых при Сталине было на порядок меньше, чем в «демократической России»!
Выводя на чистую воду иуд-антисталинистов, ловя их за руку на подтасовках, передергивании фактов и бесстыжем вранье, эта книга неопровержимо доказывает, что в основе всех кампаний по «разоблачению культа личности» лежит грубая ложь, фальсификации и провокации врагов России!
Впечатления о книге:
Alychka про Пыхалов: Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде (История, Публицистика)
31 03
...история показывает, что успешно страной может управлять только царь с разумом, в меру добрый и в меру жестокий,...
потому что вокруг прeстола всегда окапываются гиены.... , и ждущие в нетерпении, когда <Акила> постареет и промажет...
Losano про Пыхалов: Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде (История, Публицистика)
17 09
Сталина вспоминают потому что сейчас гигантскими масштабами растет количество воров.Послушать С.М.И.и походить по кабинетам чиновников можно подумать что власть полная у одних воров.А карикатурные попытки справиться с ворами уже даже не смешны."Были перегибы и ошибки"но не слишком ли их было много?Если применение пыток не было санкционировано то почему изуродовали Блюхера,сломаны ребра у Рокоссовского.Зачем на 80-90%уничтожили высший командный состав армии и разведки?За что казнен Косарев(ген.сек.комсомола!)и как обьяснить"сьезд расстрелянных"?Не слишком ли много ошибок и врагов?А если отрицать документальные данные то о чем говорить.....
Shalalak про Пыхалов: Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде (История, Публицистика)
15 09
Конкретно на Рокоссовского были доносы участников заговора военных. Органам пришлось разбираться. Увы, с нарушением норм социалистической законности. :(((
Между прочим, когда Хрущев потребовал участия маршала в антисталинской вакханалии, Константин Константинович наотрез отказался участвовать в этом шабаше. За что и пострадал - мгновенно был снят с должности Замминистра обороны СССР и выперт в отставку.
Что касается Блюхера - то этот пострадал исключительно за дело. Развал и разложение частей ЗабВО, пьянство, саботаж решений правительства во время военного конфликта на Хасане - его рук дело.
90%-е уничтожение командного состава и разведки - миф, о чем собсно и пишется в этой книге, а также книге "Великая оболганная война". С документальным обоснованием.
ase67 про Пыхалов: Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде (История, Публицистика)
13 09
Drosselmeier и Волк-59 у вас оплата за комменты какая: по сдельная или повременная? Или у вас просто моск пострадал при рождении? Вы книги хотя бы для приличия и разнообразия ради читайте, прежде чем свое дерьмо печатать.
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.