Третий век от рождества Христова. Великая Римская империя накануне великих потрясений. Еще век с небольшим — и она рухнет под ударами варваров. Но когда первый из «солдатских» императоров полуварвар Максимин Фракиец облачается в царский пурпур, Рим все еще — Великая империя. Грозная и могучая…
Продолжение романа «Варвары». Реальная история заката Великого государства. Канун гибели Вечного Рима — глазами двух наших современников, один из которых выбился в вожди свирепых варваров, а второй облачился в доспехи римского легионера и встал под увенчанные серебряными орлами штандарты Римской империи.
Георг_73 про Мазин: Римский орел (Попаданцы)
09 02
Зачем-то автор перенёс правила английского языка на язык латинский. Ерунда получилась - ведь эти языки даже не родственные.
Есть и другие ляпы.
Например Катафракты имели латы не по примеру парфян, а в подражание сарматской тяжёлой кавалерии. У конницы парфян латы появились практически одновременно с римской конницей - и тоже в подражание сарматам.
И ещё - Риме штанов не носили! Неужели даже это автор не знает?
.
Но если не обращать внимание на эти несуразности - то книга вполне интересная.
-Ahilles- про Мазин: Римский орел (Попаданцы)
19 01
Не знаю почему, но Гонорий Плавт Аптус у меня сразу стал ассоциироваться с Квинтом Дием из фильма "Центурион"
Anonimice про Мазин: Римский орел (Попаданцы)
08 12
Обнаружил, что сей опус вполне можно перечитывать. Для "попаданчества" огромная редкость. Кроме того, автор неплохо знает порядки Imperium Romanum, для меня это тоже очень ценно. Не уверен, что он адекватно описывает именно этот конкретный период, но лучшего знания деталей ещё не встречал. Единственно, что не докладывают легионеры как в СА... но зато смешно!
F E N I C S про Мазин: Римский орел (Попаданцы)
11 04
бои, люди , мир всё на высоком уровне,
исторические описания иногда надоедают , но это лично для меня
Hungry про Мазин: Римский орел (Попаданцы)
29 10
очень интересная книга. и, действительно, в приключения как бы вплетены исторические факты, что очень мне понравилось. оценка - отлично.
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.