Сказано одним мудрецом, что жизнь наша — это быстрая река с множеством порогов и водоворотов. Каждый из нас преодолевает эти опасные участки по-разному: один человек отдается на волю течения и вода сама выбирает ему путь. Ну а другой, сражаясь с течением, сам выбирает, куда ему плыть…
Саша Трофимов, интернатовец, в личном деле которого стояла пометка «брошен», относился ко второй категории людей. Он всегда боролся с течением, отстаивая свое мнение и позицию… Но в один прекрасный день русло реки Жизни сделало неожиданный резкий поворот… Саша узнаёт, что рожден он в другом мире, является единственным наследником павшей королевской династии и его долг вернуться, чтобы восстановить былую славу Великой империи Вилаваров. По плечу ли юноше такие испытания? Что ждет его там, в другом мире? Ясно только одно — чтобы победить бушующий водоворот жизни и остаться самим собой, Саше предстоит сделать невозможное…
Впечатления о книге:
Fazer про Осадчук: Белый воин [HL] (Боевая фантастика)
14 07
Пару раз были интересные фрагменты, но, в основном, нудно и скучно.
Автор регулярно пытается радовать читателя дичайшими корками: "Им не в первый раз идти на смерть"; "Десны начинали побаливать, и крахмал, выделявшийся из найденных коричневых корнеплодов, был очень кстати. Заболеть цингой у принца не было никакого желания"; некормленный минимум сутки, восьмимесячный ребёнок "сладко посапывал у него за пазухой" и т.д.
Ближе к середине книги начинается настоящий трэшак, когда появляются викинги, у которых есть друиды(!), самым христианским образм славящие Творца(!), и всё это описывается убогим псевдодревнерусским(!) языком.
Книгу не дочитал.
Автору, действительно, стоит писать только ЛитРПГ, поскольку в играх никто и не обещает, что это хоть насколько-то будет совпадать с реальностью. Там восьмимесячный ребёнок ни разу не написает за пазуху и будет сладко сопеть с голодухи вполне органично.
Летисия про Осадчук: Белый воин [HL] (Боевая фантастика)
29 09
Двоякие ощущения. С одной стороны, книжка не взбесила меня так, как предыдущий ЛФР с дурным юмором и полным отсутствием логики, но и в восторг не привела, потому что в ней за роялями буквально не видно кустов. Начало немного нудноватое (здравствуй "Безымянный раб" Зыкова), потом события становятся более динамичными. Сюжет собран из штампов и чем-то напоминает переводную героическую сагу какого-нибудь иностранца в обработке русского автора. Ну, такое вот у меня впечатление сложилось. Книжка прямолинейная и наивненькая, герой добрый и благородный-благородный, несмотря на детсадовское воспитание, из-за которого он должен бы был научиться больше ценить если не свою жизнь, то свое имущество. Когда до 14 лет все общее... Не складывается у меня характер Саши.
Что мне еще не понравилось или вызвало недоумение:
1. Сиротский приют описан как нечто идеальное, не во всех полных семьях такие сплоченные дети.
2. Подросток в «проблемном» возрасте с первого момента полюбил «дедушку». Не выказал обиды, не поинтересовался, где же его родственника носило все эти годы. Он легко вышел из приюта за незнакомцем.
3. Ветераны-воины, прожившие на Земле 14 лет, в момент встречи с Сашей выглядели на 25 (кроме одного). Это же во сколько они стали героями прославленной битвы?
4. Парня научили и сражаться, и стрелять, и выживать в лесу, и читать следы, и... многому другому всего за два года (здравствуйте рояли). Он, книжный червь, стал лучше многих, кто с детства держал в руках меч и грезил оружием. При планировании будущего маг и воины явно понадеялись на чудо, потому что мальчику еще язык родины надо было усвоить. Они осознанно отвели на все два года до особого расположения звезд? Оптимисты.
Кто-то из них вполне мог с детства достойно воспитывать принца где-нибудь в тайге, пока остальные отвлекают Безликого. А то раньше жить вместе было опасно, зато в последние два года вдруг стало безопасно?
5. Почему маг допустил Безликого за собой на Землю? Родители принца и остатки охраны должны были обеспечить достаточно времени для закрытия портала. Тем более что раз будущие наставники всей группой вместе с ребенком оказались в одном месте, то и враг обязан был очутиться там же.
6. Что за безразмерная шкура у р-ханов? Плащ-куртка до колен, спальный мешок(!), обмотки на ноги, чехол для щита, безрукавки трем девочкам... Зверушка с ТАКИМ количеством меха и шкуры должна была раздавить героя не хуже слона. И еще удивительно то, как Саша сшил все без подходящей иглы. Да и «завалявшиеся» роялистые сухари и леска удивляют. Парень чисто случайно в сумке таскал, захотелось ему лишний хлам поносить, пока он «играет» с наставником в войнушку в лесу, не научили его выкладывать лишнее. И флакон с волшебным эликсиром для обработки шкур, которым он раньше никогда не пользовался, чисто случайно в сумку попал. Не верю!
7. Автор часто делает лирические отступления и подробно рассказывает о жизни и судьбе «левых» персонажей. Нет, безусловно, было бы интересно… если бы эти люди играли какую-то роль и в дальнейшем. Но те же дети на маяке, например, мелькнули и пропали. Сюжетная ветвь увела в никуда и не привнесла ничего нового или полезного. Ни свежих фактов о культуре тарков, ни раскрытия важного обычая, ни доставшегося герою от погибших ветеранов оружия. Практически ничего, что увязало бы судьбу детей с Сашей. История в истории.
8. Обычные люди вокруг героя сражаются с тарками и побеждают. Паренек с каждым мигом крутеет, в нем все больше нечеловеческого. Но он с трудом одерживает верх над теми, кого убивали дети, самому старшему из которых 12 лет! Я понимаю, что количество врагов не сравнить, однако создавалось стойкое ощущение какой-то лажи и нечестности. Так и хотелось воскликнуть: «А герой-то липовый!» С этим ускорением любой мог справиться с тарками еще лучше.
9. Маг, старательно всю жизнь изучавший порталы, ничего не знал о разломах и их охранниках, первая встречная женщина и ведуны - знали.
10. Так и не поняла, зачем надо было устранять отца Анаи, зачем людям бросаться под обстрел камнями. И еще: каким образом одними камнями, без ножей с рунами, защитники города убили у – дур?
В общем, книга, хоть и читается легко, местами заставляет сильно морщиться. Наверное, она больше рассчитана на наивных и восторженных подростков, а не на взрослых людей, которые уже приобрели привычку относиться ко всему со здоровым цинизмом. Так как это первая книга автора, поставлю "хорошо" с двумя минусами.
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11
Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11
Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11
Леонид Гомберг
24 июля 2007
Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11
Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил.
"Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ………
udrees про Быкова: Школьники «ленивой мамы» (Педагогика, Детская психология)
24 11
Очередная книга про воспитание ребенка, теперь уже в школе. Советы в целом ценные, но явно объем книги их все не может вместить, поэтому думаю можно воспринимать текст как информацию к размышлению, а дальше самим продумывать ……… Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Обычная жизнь обычного японца (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11
Угарная книга про приключения попаданца, оказавшегося в теле японского задрота-клерка. Автор видимо в теме про японское общество, имеется множество описаний нюансов про офисную жизнь, иерархию, привычки японцев, домашний быт. ……… Оценка: хорошо
udrees про Кузичева: Чехов. Жизнь «отдельного человека» (Биографии и Мемуары)
24 11
Довольно большая по объему биография известного писателя. Лично мне показалось, что ее писал театрал, поскольку большая часть книги посвящена театру, постановкам пьес Чехова в театре, реакции публики, трудностям постановки, ……… Оценка: хорошо