Он победил целую армию, отстоял город и нажил множество врагов. Его предали люди, за жизни которых он сражался.
Потом он стал каторжником. А еще чуть позже его объявили беглым каторжником.
Хотя кое-кто до сих пор считает его лучшим наемником этого мира, «псом войны» Артаксом. Или — Юджином-Эндрю д'Арто, принцем крови и наследником королевского рода.
Он умеет убивать и выживать, умеет сражаться сам и заставит воевать других.
Не умеет он только одного — нарушать однажды данное слово.
КОТ БАЮН про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика)
22 09
Откровенно говоря хотелось-бы жуткой мести и рек крови со стороны ГГ,но тут видимо автору просто надоело писать,ну хоть так и то хорошо
Ded Evgenij про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика)
22 07
Мир, где восстание Спартака закончилось победой... Принц крови - "пёс войны"... Хороший сюжет, хороший язык. Живенько всё, с удовольствием читается. Будет третья книга - обязательно прочитаю!
von про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика)
21 07
Книга неплоха. Сильно отличается от первой, но все так же - держит в напряжении и очень интересно.
Отличная книга из категории "качественное чтиво"
Георг_73 про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика)
20 07
И вроде автор не с Самиздата (СИ), а повторяется "проклятье СИ". Там часто бывает - напишет автор один рассказ выше среднего уровня, а потом начинает клепать "продолжения" ничуть не заботясь о качестве.
.
Так и здесь, уже окончание первой книги - было заявкой на многотомную серию. Вот только опыта явно не хватило. И второй том стал явной халтурой.
.
Всё-таки начинающим авторам лучше сначала писать однотомный книги.
snovaya про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика)
20 07
Главный герой в течение всей дилогии такой умный-умный, но дурак. Кроме того, полный инфантил. Это самое большое моё разочарование от поначалу доставляющего удовольствие чтения "Наёмника", потому что эти достойные жалости качества героя ("не плачь, сынок, у тебя голова круглая") проявляются лишь в финалах, в развязке, в кульминационном моменте - читателя по голове как пыльным мешком из-за угла. О! Понял, у героя явное раздвоение личности.
Оценку не ставлю, потому что автор писать умеет, мог бы стать хорошим писателем. Но для этого надо уметь ставить себя на место героя, перевоплощаться, чего, увы, совершенно не видно.
user2004 про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика)
26 03
Осилил целиком, мутно как-то. Такой блин супер наемник, 20 лет стажа, куча наград, командовал большими частями, а поведение не соответствует.
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Синявский про Юрий Марксович Коротков
05 04
На 70-м году жизни скончался Юрий Коротков, советский и российский писатель, режиссер и сценарист, оставивший яркий след в отечественном кинематографе.
Irsanta про Йон Колфер
05 04
Дей, судя по тому, что Вы огульно обвиняете в безэмоциональности всех англоязычных авторов сразу -- беда со знанием языка, Вы просто не чувствуете его. Поверьте, это лечится.
Igrina про Евгений Львович Ланн
04 04
Да просто скажите честно: переводчик ― говно, переводы плохие
Я считала Диккенса ужасным и скучным, пока не начала читать его по-английски
Сперва было трудновато, потом привыкла
Но читать начала только после того, ………
Прочитавшие эту книги читали: