Мемуары адмирала А. Головко, созданные на основе дневниковых записей военного времени. В них рассказывается о действиях Северного флота в годы Великой Отечественной войны.
Drosselmeier про Головко: Вместе с флотом (Биографии и Мемуары)
01 05 после 9 мая 1945 года англичане "забыли" разоружить немецкую 6-ую горную дивизию в Норвегии и та расстреляла 21 мая две тысячи советских военнопленных в районе Тромсе. "Чтобы разобраться, куда пропали наши солдаты, в начале лета 1945 года в Тромсё была отправлена специальная комиссия с Карельского фронта и Северного флота. В ее состав вошли майор Великович, капитаны Дьяконов, Новогрудский и фотокорреспондент политуправления Северного флота Роберт Диамент... Уже спустя несколько дней удалось восстановить цепь печальных событий.
Однако международного скандала не случилось. Материалы работы комиссии были засекречены и списаны в архив. "
Что говорит о фактическом пособничестве большевиков нацистам в сокрытии преступления. В Нюрнберге вопрос не поднимался? Я так и думал. Никому эти военнопленные были не нужны.Еще один вариант. Мотив "скрыли чтобы не ссориться с англичанами и американцами" не катит, т.к. набирала обороты "холодная война" и можно было использовать это преступление в пропагандистской кампании. Так как этого не произошло, и не всплывало в многочисленных межгосударственных срачах на почве взаимных расстрелов военнопленных со времен образования РФ, считаю "расстрел советских военнопленных" в Норвегии после подписания гитлеровцами капитуляции фейком.
Proudhon про Головко: Вместе с флотом (Биографии и Мемуары)
01 05
Мемуары адмирала А. Головко будут интересны, наверное, любому флотофилу. Исчерпывающая книга о действиях Северного флота и важный источник информации о ходе Великой Отечественной в Заполярье, где противник был остановлен очень быстро. Много ценных фактов. Например о начале войны. Как накануне 22 июня 1941 г. "в районах пограничной полосы на территории Финляндии" происходило сосредоточение финской армии и немецких частей, перебрасываемых из Северной Норвегии. (Так что у финского командования было всё готово для нападения.) Или о том, как после 9 мая 1945 года англичане "забыли" разоружить немецкую 6-ую горную дивизию в Норвегии и та расстреляла 21 мая 1945 две тысячи советских военнопленных в районе Тромсе. "С момента капитуляции и по 31 мая включительно весь офицерский и рядовой состав 6-й горной дивизии гитлеровцев, расквартированной в районе Тромсё и в прилегающих к нему местах, мало того что не был разоружен, но и сколько угодно разгуливал по городу с оружием. Между тем в самом Тромсё и возле него находились лагеря военнопленных, завезенных гитлеровцами в Норвегию в качестве рабочей силы. Формально военнопленные были освобождены и взяты под покровительство английских властей; на самом деле безоружные люди были предоставлены произволу вооруженных фашистов, которые не преминули воспользоваться таким попустительством. И в самом городе, и в его окрестностях гитлеровцы охотились за своими бывшими пленниками и, как только узнавали, что перед ними русские, убивали безоружных людей, надеявшихся на скорое возвращение на родину. Убивали и поодиночке и группами, безнаказанно, ибо английские власти делали вид, что ничего не замечают. Именно такая позиция английского командования сделала возможным преступление, совершенное 21 мая, когда гитлеровцы полностью уничтожили на одном из островов близ Тромсё так называемый «русский лагерь военнопленных», расстреляв там до двух тысяч человек." Происшедшее вполне укладывается в политику, которую проводили англичане в это время и в зоне своей оккупации в самой Германии, где из вооруженных немцев была сформирована армейская группа "Норд", для возможных действий против советских войск.
ps. Согласно Дроссельмейеру, это, оказывается, не англичане способствовали нацистскому преступлению в районе Тромсе 21 мая, а... "большевики". Кто мог ожидать от Дросселя чего-то иного. Кстати, "инфа" про якобы списание материалов работы комиссии в архив - не от адмирала Головко, а от некоего сетевого автора Л.Диамента. О причинах "списания" этот автор ничего не сообщает. Можно предположить, что английское командование не стало сотрудничать с советской комиссией и наказывать виновников преступления.
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.