Далекое будущее. Человечество проигрывает войну инопланетным агрессорам и находится на грани уничтожения. Неожиданный шанс на спасение дает открытие параллельного мира, аналогичного земному, в котором время идет в 201 раз быстрее. Как заставить людей XVII века, едва заменивших фитильные фузеи на кремниевые мушкеты, начать промышленную революцию и создать научно-техническую базу, благодаря которой родится непобедимое оружие для звездных войн? Для спасения цивилизации подойдут любые средства: от явления нового пророка Бога до жесткого насилия и развязывания всеевропейских войн. Постоянный этический выбор о допустимости средств, оправдываемых высокой целью, множество препятствий в борьбе за власть на планете, противодействие врага — все это крайне осложняет и без того трудную миссию посланцев Земли. В первой части трилогии «Инкубатор для вундерваффе» сержант космодесантного флота Олег Сартаков волею судьбы попадает в Европу эпохи Просвещения. Его неукротимый оптимизм, непризнание авторитетов, спонтанные действия, продиктованные движениями непостижимой русской души, и манера изъясняться на великом и могучем ставят в тупик не только врагов, но и друзей.
Впечатления о книге:
Георг_73 про Матвиенко: Инкубатор для вундерваффе [HL] (Боевая фантастика)
12 06
Космические десантники в памперсах - жжжесть.
.
А в основном начало напоминает первые книги Величко про "кавказского принца". Там тоже в параллельных мирах время шло не одинаково. Правда здесь соотношение временных потоков - жёстко заданная величина.
Да и методы действия Миссии на Земле-2 очень сильно напоминают методы "главного специалиста по тюнингу мопедов". т.е. ГГ действуют в совершенном отрыве от исторической реальности и здравого смысла.
.
Казалось бы, надо объединить Землю-2 в одно государство - так возьми одно из крупных государств (Британия, или Россия, или Испания, или Турция, или Китай) и там занимайся прогрессорством. Но нет, надо всё делать через ж...
.
Интересно, а автор случайно не состоит на форуме ВВВ ?
Уж очень стиль написания книги характерный - ублюдочный сюжет при постоянном самолюбовании автора.
.
P.S.
Всё, завязываю с чтением этого графомана. Это же надо - ни одной нормальной книги...
Gadin про Матвиенко: Инкубатор для вундерваффе [HL] (Боевая фантастика)
12 04
Начало не впечатлило, и до середины книги уныние только росло. К половине книги интерес пропал окончательно, скорбь по упущенному времени заставила закрыть файл. Хорошо хоть с языком у автора хоть как-то...
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04
Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04
Великий диктатор 1-3
Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века.
Попаданец безжалостно ………
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо